481件
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:2
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1998/10~2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく。派手な車が嫌いな方にはもっこい。乗り心地はあまりよくなかった。
MT車は運転しやすかった。長く走れる、以外にタフ。
代車としてや、あまり車を使わないけど必要な方にはちょうどいい車です。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りは利くし、広々室内なので、普段の買い物やお出かけに丁度いい。収納も多数。
ロックが自動でかからない。あとアクセルが少し重たい気がします。
中が広くて使い勝手がいいし、内装が黒で統一されているので高級感がある
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やっぱりお財布にやさしいというのも嬉しいものです。
不安が残るポイントもあると思いますが、良いポイントが多いです。
軽自動車の中でもコンパクトで、気を使う細い道にも自信が持てます。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2002/11 | グレード | 660 CR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて、狭い道などがとても走りやすい。
燃費と操作性とかが自分には悪いと感じられた。
小回りや狭い道なんかには良いのだか、バランスが悪い気がする。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1990/3~1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が安い。軽自動車だから経済的にうれしい。
古いからかなり壊れやすい。パーツがいっぱいあるからうれしい。
車検の二年は乗れるが永くはのれないのでとりあえずの 車にするならいいと思う。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダイハツの車の中でも車内が広めに感じます。窓も見やすいです。
フロント部分に角度があってせまめになっているので、レーダーなどをおいてもすぐ落ちていました。
ダイハツ車の中でも、広めでゆったりできる印象があります。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
以前のミラと比べてエクステリアやインテリアは古臭い感じはなくとても今風でいいです。燃費も素晴らしく長距離ならリッター20kmは行くだろうと思います。
内装がすごいプラスチックな所。シートもすごい安いっぽい。高速道路を走ったりするとエンジン音と振動がすごいです。
ちょっとした街乗りにとても便利な車です。車両価格も手頃で手に入れやすく中古もとても多いです。ATとCVTがありますが運転の仕方で選びましょう。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安い、燃費が良い、税金が安い、小回りが利く、運転しやすい、駐車がしやすいところです。
長距離走行や高速道路での走行には向かないところです。
とても経済的な車で、価格が安く、燃費良いです。 小さく小回りが利くので、どんな人でも運転がしやすいと思います。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あつかいやすくて、運転しやすいところがよかったです。
シートのすわり心地がもっといいと良いなと思いました。
あつかいやすく、小回りもきいてとてもグッドな車です。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、とても運転しやすく、通勤などに適した車だと思います。 燃費も良いですよ。
天井が少し低い印象を持ちました。 また、長期間、雨、風にさらされていると、ボディーの一部の塗装がはがれる場合があります。 我が家の車の場合、塗装しなおしました。
家族や友人などを乗せて走る場合は、室内が少し狭く感じる時があるかもしれませんが、燃費が良く、小回りも利くので、とても運転しやすい車だと思います。 毎日の買い物や通勤に、適している車です。
クラスを超えた質感と機能性を追及
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
ボディの大型化で安全面が向上
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
新軽規格化で快適性と実用性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。