スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
お手軽な一台
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/2～2011/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さ。 軽自動車なので、小回りがきき、運転が しやすい。
気になった点
この車の前に乗っていたのがミラジーノだったこともあり、おしゃれさに欠けるのは否めない｡
総評
普段使い(近所の買い物等)には、問題もなく、十分だと思います。 軽なので、維持費も安く済むので、助かります。
車は生活のうちの一つ！
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 TX スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的に理想とも言える車なので、とても良いと思っております。
気になった点
最近見掛けなくなったことが気になっております。
総評
理想的な車なので、一度乗ってみると気分がとても気持ち良いと思います！
実用的で便利な軽自動車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高さのない軽自動車だけど車内が広く感じるところ 燃費がびっくりするくらい良いこと
気になった点
低速時にもたつく感じがすることと高速時にはアクセルを踏んでも速度が上がらないこと
総評
アイドリングストップ機能が付いているなど燃費がすごく良い車で日常的に使うことに便利な車
荷物は乗る
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
ビジネス車だけあって、荷物は乗りますね。仕事に使うにはいいと思います。燃費もいい。
気になった点
オプションがあまりついていないので、少々辛い。
総評
まあ、仕事用と割り切って使えばいい車だと思います。
便利な車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 TR-XX EFI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車幅が狭いので、免許を取得したばかりの人でも、楽に走ることができます。
気になった点
タイヤもエンジンも外観も内装も、全体的に安っぽいです。
総評
遠出をしたり、大人数で乗ったりするのはちょっと無理がありますが、便利な車です。
荷室！！
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
気になった点
荷室のスペースがもう少し広ければよいと思いました。
総評
意匠とてもおもしろい、今時を考えられていると思いました。
小回りが利いて可愛い車。
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて乗りやすい車です。小さくて可愛い車です。
気になった点
中が狭くて乗り降りが大変です。
総評
小回りが利いて乗りやすい車。
スポーティ。燃費がよい。
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 TR-XX アバンツァート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ずいぶん前に乗っていた車で、当時は「ものすごいかっこいい」とうっとり眺めていたスタイル。今みると微妙ですが、気に入ってました。まるっこい軽がきらいで、いかにも走りますというスタイルがよかった。燃費がよかったのも○でした。加速がよく、ハンドルも軽くて運転しやすかった。
気になった点
音。加速のときがうるさい。シートがチープな感じ。小物入れが少ない。長距離だと疲れる。白がやや商用車っぽかった。下取りがものすごく安い。
総評
ちいさくてかっこよくて、キビキビ走るよい相棒でした。トラブルもあまりなくて、長く頑張ってくれました。
可愛い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体の雰囲気がかわいいところが良かったです。
気になった点
シートの座り心地がもっとよければいいと思いました。
総評
色もデザインもかわいい感じで、とてもグッドです。
ミニカー
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがめっちゃきいて便利です 初めて運転するならミラだね
気になった点
特にない
総評
運転がしやすい
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
