481件
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:1
走行性:3
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/7~ |
| 燃費 | - |
とにかく小回りが利く。荷物が積みやすい。購入費や維持費、燃費全て安い! 貨物車登録可能なので税金がかなり安いです。
ただ単に、移動手段や荷物を運ぶだけで使用する分には文句なしなのですが、 安さが売りの車なので、乗り心地は良くないです。長時間の運転はけっこう苦痛です。
安く車を持ちたいという方にはこれ以上ない程の車だと思います。 たくさん出回っている車なので、部品も中古が安く手に入ります。 小さな車だし、小回りも良いので狭い所で大活躍します。 ただし、乗り心地は求めないでください。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミニ軽の車としては外観が可愛らしくて、愛着も湧く車である。特に女性の最初の車としてオススメである。
ダイハツ車に乗っているものがいないのでどれほどアフター(車検等)にお金を費やしているかが分からない。
ダイハツブランドの看板商品ともいえるミニ軽であり、これからも進化が期待できる車である。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/3~1994/8 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよく、細い道を行くならコレ。抜け道に強かった
全体的に小さかった。物は載らないのでちょっとした荷物はアウト。ホントに「軽」という感じだった
車をどうしても乗らなくてはいけない人にはいい。金額等あらゆる面で助かる。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良い、小回りが利く、運転しやすい、いい車だと思います。
オシャレさはないかな・・・^^;あと、少々安っぽいかも。。
普通の軽自動車です。街乗りにはおすすめです。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/12~2018/3 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
レンタカーで使用している車。加速性能も良く、高速道路でも安定した走りで疲れない。
特になし
軽自動車を侮ってはいけないと感じた一台。高速を走行することも多いが、追い越し車線に出るときにもしっかりと加速出来るし、ハンドルのふらつき感もなく、多少長めの距離の移動にも疲れがなかった。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目もおしゃれで操作性も高く、運転していてとても快適です。
仕様上仕方ありませんが、小型車なのでパワー不足は否めませんね。
幾度となく改良されてきた良車です、運転しやすく女性にもオススメできます。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安価で乗りやすい。 初心者向き。 ちょっと古いけど、まだまだ乗れると思う。
これといった特徴があまりない。 営業車でよく見かける。
規格改正後のミラです。 人の車でしたが、クセも無く乗りやすい印象でした。 今でも走っているのを見かけます。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいい雰囲気があるところがよかったです。
乗り心地がちょっぴり、いまいちかなと思いました。
カラーもかたちもかわいくて○。運転もしやすくてグッドです。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なだけあって諸費用が安い。小回りが利き運転が楽。
内装がチープで狭い。高速等を走るにはやはり物足りない。
遠出をするには少し厳しい気がしますが、近場をちょっと移動するぐらいなら全く問題ない。コストパフォーマンスは素晴らしいと思う。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 G スマートドライブパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・街乗りでも相当走る燃費の良さ ・アイドリングストップ機能も便利 ・室内がゆったり ・コンパクトなので扱いやすい
・パワー不足 ・エアコンを使うとパワーダウン ・荷室が狭すぎる ・ガソリンタンクが小さい
街乗りメインに人に、オススメできる自動車です。 燃費と維持費の安さはトップレベル。非常に助かります。 街乗りには充分な走行能力ですし、扱いやすいです。 コンパクトなので小回りも利いて非常に便利です。
クラスを超えた質感と機能性を追及
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
ボディの大型化で安全面が向上
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
新軽規格化で快適性と実用性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。