スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
通勤によい
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく家計に優しく経済的です。燃費がとても良いです。 エンジン音も静かです。 小回りが利くので、特に駐車場に停める時に、 それほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
軽なので非力な欠点はどおしても補えません。 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。
ダイハツにも速い軽がある
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 TR-XX アバンツァート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミラというとダイハツを代表する大衆車ですが、このアバンツァートというモデルは、走行性能に特化したモデルです。通常のミラとは別物で素晴らしい加速性能とスポーティーなハンドリングを楽しむことができます。
気になった点
走行性能の方に特化したモデルなので仕方ないことなのかもしれませんが、車内はちょっと狭いように感じます。
総評
良く走る軽というとスズキのアルトワークスという車がありますが、この車はそのアルトワークスに負けず劣らずの走行性能を有しています。軽自動車も走ってなんぼだという方にはかなりお勧めのかなり速い車です。
軽トップクラスの性能をもつ車
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 TR-XX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時の軽では、走りの性能ではトップクラス。ターボ車ゆえの加速が素晴らしい。
気になった点
馬力がありすぎて、フレームの剛性は弱い気がする。直進安定性は問題ないが、コーナーリングではもう少し粘りが欲しい。
総評
楽しい車です。特に、飛行機のような加速（少しおおげさですが）を楽しめます。くれぐれも、ハンドル操作にはご注意を。
町乗り用
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き燃費も良い車だと思います。外観の見た目も悪くないです。
気になった点
長距離を走行していて加速などでパワー不足感はありました。
総評
維持費も安く済み燃費も良いので、街のりで使う車としてならおすすめ出来る車です。
安定性は軽くないです。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが軽いのに、安定性は軽くないです。シートも柔らかいと思う。
気になった点
デザインが気になりますね、カラーももうすこしバリエーションがあるといいのに。
総評
安定性は軽くないのがいいですね、居住性も悪く無いとおもった。
マナーさえ守れればこんなに便利な乗り物はないと思います。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 カスタム L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カスタム系は軽自動車なのにスポーティー感があり気分がいいです。
気になった点
急な下り坂ではエンジンブレーキが効きにくい感じがするので注意してます。
総評
維持費や駐車場に入れやすい点を考えるとお得感はあります。
狭い日本そんなに急いで何処へ行く
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
良かった点
車重が軽く燃費が良い。値段の割に安っぽくない。室内の広さも必要十分。
気になった点
３速オートマなので高速域は苦手、高速巡航はストレスのみ。パワーが不足気味で、今時の車についていくには、かなり頑張らないと…。
総評
ベーシックカーとしては及第点以上。高速は付録と考えれば、とてもいい車です。
近場用
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/3～2000/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
初心者のころに運転していたが小さいし狭い道も小回りが利いて便利だった。
気になった点
荷物が詰めない。後部座席が狭く、大人４人はきつい。
総評
免許取立てのころに乗っていたが、足代わりにはちょうどいい。
燃費最高
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき荷室も広くて買い物にとても便利です。
気になった点
上り坂でエンジン音がうるさいところが少し不満です。
総評
燃費がいいのでとても満足しています。初心者にもちょうどいい車だとおもいます。
家族の一員
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよかった。見た目もかわいい。運転中もしずか
気になった点
少し狭いと思った。
総評
全体的には乗りやすく、見た目もかわいいのでいいと思う。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
