481件
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りなどがきくとことー! 低燃費なところー! とか。。
特にない
とてもいい車だとおもいます!
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすく、小回りはバツグンに効きます。ハンドリングも軽くて良いです。
パワーが物足りないです。特に坂道はキツイ。でも、普通の買物とかだと問題無いと思います。
パワーはイマイチだけど、運転しやすく、小回りが効くので、坂道の多い道でなければ問題ありません
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転がとてもしやすいです。 街乗りには最適ですね。 ボディもしっかりしていて高速道路でもなかなかの安定感です。 乗り心地もよく、内装もシンプルでいい自動車だと思います。
軽自動車なのでしかたないですが、後部座席は窮屈です。 ブレーキも少し弱い感じがするので、慣れが必要ですね。 左前方向の視界も少し悪いので運転するときは注意が必要です。
平均15キロくらいは走れるので燃費も問題ないです。 背の高い車ではかなり良いと思います。 高速道路も問題ないのでいろいろ活用できる自動車です。 軽自動車の中ではハイレベルのひとつと言えると思います。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1994/9~1998/9 | グレード | 660 TGリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私が買った初めての車です。初めての車だったのでとりあえず安くて、小回りが利くものをえらびました。練習用にはお勧めの車です。
小さい車だったので荷物が乗らなかったり、乗り心地が悪かったりしました。でも軽自動車なので仕方ないと思います。
練習用の車として買ったのでそんなに長くは乗っていなかったのですが 小回りがきくので運転はしやすかったです。燃費も良かったです。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | 660 カスタム RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りも効いて非常に運転しやすい車です。加速時の伸びもよく、結構ストレスなく運転できます。
エンジン音がちょっと気になるのは、軽自動車だから仕方がないのかもしれませんが・・・。
運転しやすい車です。ステアリングも軽く、コーナーもらくらく回れる小回りが効く車です。 燃費はそこそこなので、よくも悪くもない感じかな。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/6~ |
| 燃費 | 28km/L |
やはりなんといっても燃費の良さ。これには驚かされました。
軽自動車ということもあり、窓を閉めていてもエンジン音や振動が伝わります。
燃費がいいし、小回りがきくので狭い路地や、遠方に行くのも便利だと感じました。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 1994/9~1998/9 | グレード | 660 TR-XX アバンツァート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4~2007/7 |
| 燃費 | 13km/L |
総額8万円で購入。180SXからの乗り換えでも問題ないほど早くアクセル踏みまくっても燃費は悪くない、特に大きなトラブルも無く維持費も安い、さらに売却時2万円で売れた。
オイル漏れなどがあったが車検も自分でやっていたので予備検場でパーツクリーナーで洗浄すれば車検も問題無し、ただ冬にヒーターが効かないのだけが困った。
荒っぽく扱った唯一の車。洗車もしないし自宅に停める時はいつも壁にドアをぶつけて降りるし屋根に乗ったりとかなり雑に使ったが壊れず元気に走ってくれた。セカンドカーや遊び用に使用するには維持費も安く良い車。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
5年ほど前に、中古車として購入。 軽自動車らしく非常にコンパクトで、小回りが利きます。 狭い路地や、車と車の間もスルスルと通る事が出来ます^^ 加速、減速、燃費などは、かれこれ5年近く乗ってますが、違和感なし。
2013年現在だと、割と古いタイプの車になります…。 良かった点にて、燃費に違和感なしと書きましたが、良くも悪くもないですw 街を走っていると、同じタイプの車をよく見かけるので、まだ乗ってる人は多そうです。 ですが、やはり最近の車と比べると見劣りするかも…w 一番大きな欠点としては、車内のせまさと、収納の悪さですかね。 これは結構厳しいものがあります。
見た目は古臭いですが、運転する上では特に問題無し。 車内の狭さと収納の悪さがちょっと不満ですが、主に1人で乗るだけでしたら さほど気にならないと思います。 総合評価★4個!
投稿日:2013年2月6日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2002/12~2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/4~ |
| 燃費 | 16km/L |
車体価格、税金、維持費の安さ。この車は、人を選びません。気分は戦国時代、馬に乗っているようです。それは誰にでも平等に幸せを分けてくれます。好きなだけ走って、乗りつぶすことができます。
後部座席がもう少し、あとちょっとだけ乗り心地がよければ、日本一周できます。
軽自動車、そして特にこの車を見下す人もいるけど、本当に良い車だと思う。普通に走る分には申し分がない。無理して高級車や普通車を乗る必要がないと教えてくれた車です。ミラを中古で購入するのが、一番賢い方法だと思います。余ったお金で貯金や必要な物を購入する。それが現代の生き方です。
投稿日:2013年2月6日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、狭い道も走りやすく駐車もストレスなくできる。
インテリアが少しチープ。荷室が狭く積み込めない。
小回りが利き街乗りに向いていて気軽に運転できる。
クラスを超えた質感と機能性を追及
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
ボディの大型化で安全面が向上
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
新軽規格化で快適性と実用性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。