スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
チョイ乗りにベスト
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りや取り回しが楽で、低燃費なところもよかった。
気になった点
後部座席に座ると、圧迫感があって長時間だと疲れる。
総評
通勤、日常の買い物などのチョイ乗り用に使いやすい車だと思う。
カジュアル
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
CD付きのオーディオが搭載されていて運転が快適でした。
気になった点
ありません
総評
古いときのミラよりデザインや設備が良かったです
便利
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはりなんといってもガソリンの燃費が良かったです。
気になった点
ラジカセが壊れたこと、窓が手動式であったことです。
総評
ただお買いものをするようなときなら便利に使えます
日常の足
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いです。加速力も結構力強い感じです。
気になった点
エンジンブレーキの効きが弱い感じがします。
総評
少人数で乗る分には、コストパフォーマンスが良く、日常の足に最適だと感じました。
古～いクルマ。でも丈夫。
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていましたが、とにかくタフなクルマでした。かなり古い上にメンテナンスもしていないようなクルマなのですが、故障もなく普通に走っています。日本のクルマってすごい…と思わせる一台です。長持ちします！
気になった点
昔の軽自動車なので、とても狭く感じました。また、事故を起こしたときの安全性もどうなんでしょうか。
総評
中古車屋での値段によっては買ってみるのもアリなクルマ、といったところでしょうか。丈夫なクルマなので事故車じゃなければ長持ちすると思います。
手頃
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体で小回りが利くので狭い場所でも乗りやすいです。
気になった点
スピードが出ている時のエンジン音が大きく気になります。
総評
近距離の通勤や買い物などに使うのに手頃な車です。
普段使いにちょうど良いです
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行時は振動もあまりなく、とても安定した走りです。
気になった点
標準装備が少なく、燃費も悪いのでお出かけには不向きです。
総評
小回りが利きますし荷物も載せやすいので、普段使いにはちょうど良いです。
燃費！
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一番いいと思ったのが燃費のよさです。軽自動車ならではの小回りのよさもあります
気になった点
内容がちょっと好き嫌いが分かれそうです。室内がやや狭いと思いました
総評
維持費がかからないので、セカンドカーとしていいんじゃないでしょうか
コンパクトで扱いやすい
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
値段の割には、装備が良いと思います。 後部座席も広く大人4人乗っても窮屈に感じません。
気になった点
オートエアコンのスイッチを入れるたびに、ＡＣが入るので、 暖房の時などは、燃費が悪くなるので、一回一回切るのが、面倒です。
総評
小回りが出来て、室内も広く、人気が良く無いせいか中古車の相場も 安く、買いやすい車で良いと思います。
経済的な車
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 L セレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がすばらしい、軽自動車の中でもいい方だと思う。また、加速もいい。信号待ちからの発進は、家族の普通車よりもいい。
気になった点
室内は広くないので、大人数や大きな人だと窮屈かもしれない。
総評
少人数や、一人でのドライブ、日常生活での利用では小回りも利き便利な車。維持費が掛からないので経済的。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
