クチコミ・評価一覧

ミラ

総合評価

3.6点

クチコミ件数：481件

デザイン：3.3
走行性：3.4
居住性：3.1
積載性：3.0
運転しやすさ：3.9
維持費：4.0

新車時価格：58.3〜171.2万円
中古車掲載台数：725台
中古車平均価格：27.7万円
掲載されている店舗：557店舗

481件

信頼できる車です。

投稿日：2013年2月2日

qweqweさん（北海道）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

信頼性が高い

モデル	2006/12～生産中	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2007/9～
燃費	16km/L

良かった点

初めての車として、ダイハツミラを購入しました。2007年から乗り始めましたが、今でも元気に活躍しています。通勤・遊びとほとんど毎日のっていますが、目立った不調もありません。

気になった点

とくにありませんが、一番下のグレードなのでサイドミラーの裏側（？正面から見える部分）が車体の色に関係なく黒色なのがしいていえば気になります。それも慣れればひつじみたいでかわいいもんです。

総評

乗り心地に問題はなく、ダイハツと言う国内メーカーの中でも信頼できる会社の車なので満足しています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

なくてはならないもの

投稿日：2013年2月1日

ぼんじょるもさん（秋田県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：2

走行性：5

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：5

維持費：5

小回りが利く
見切りが良い

モデル	2006/12～生産中	グレード	660 カスタム RS
所有者	自分のクルマ	所有期間	2008/5～2012/7
燃費	-

良かった点

小回り利くし大好きな車！燃費もすごくいいから家計も助かっていました！

気になった点

車対車の事故で廃車になりました・・・。セダンに比べて頑丈じゃなかったんですね・・。

総評

すごく走りやすいし運転しやすい車でした！もう一回乗りたーい！！！！

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

とても便利bな足替わり

投稿日：2013年1月31日

mvgさん（山口県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

収納が多い
荷物が載せやすい
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	1990/3～1994/8	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

とても良く小回りが聴いて、運転がしやすかったです

気になった点

右側の視界が影になる感じがあって、時々怖いことがあった

総評

買ってよかったと思う

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

可愛い車

投稿日：2013年1月31日

蕎麦やのケンちゃんさん（岡山県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

小回りが利く
燃費が良い

モデル	2002/12～2006/11	グレード	660 2シーター
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

ＭＴ車で燃費が良いので通勤用として利用一人で乗る分には十分

気になった点

特になし

総評

燃費が良く、よく走るから通勤や社用車にはもってこいの車

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

これぞエコカー

投稿日：2013年1月30日

さやさん（宮城県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：5

小回りが利く
燃費が良い

モデル	2006/12～生産中	グレード	660 X スペシャル
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

燃費がとても良いです。リッター20kmは走ってます。

気になった点

重い荷物を乗せて走ると、エンジンから苦しそうな音が出ます。

総評

走りは安定してるし、燃費は抜群。コストパフォーマンスは最高に良いと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

お手頃な軽自動車

投稿日：2013年1月29日

ＹＡさん（埼玉県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
小回りが利く

モデル	2006/12～生産中	グレード	660 L
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

非常に運転しやすく、小回りも利く。免許取りたての方や、普段はあまり運転をしない方でも簡単の乗りこなせると思う。

気になった点

ムーヴやタントといったやや値段が上の軽自動車と比べると、装備の面で劣ってしまう。オートエアコンなどがないのは少し寂しい。

総評

新車・中古車ともに価格が安めなので、同予算で軽自動車を購入しようとした場合、その他の車種よりも高年式で程度も良いものが買えると思う。特に街乗り程度にしか使用しないのであればお勧めできる。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ただの移動手段

投稿日：2013年1月29日

ｏｎｉｋｕｎｉｋｕさん（兵庫県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：2

維持費：-

小回りが利く

モデル	1998/10～2002/11	グレード	-
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

車検の代車として使用しました。気軽に乗れる車だと感じました。ただ移動するのなら良いと思います。

気になった点

低グレードの代車だったのでしょうが、あらゆる面（剛性、静粛性、ハンドリング）で自分の車（ダイハツMAX）のほうが上に感じました。

総評

もう10万円出してそこそこの軽自動車が手に入るなら間違いなくそうします。代車で乗るにも不快なレベルでした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

さすがはダイハツの看板娘(!?)

投稿日：2013年1月29日

TwinChargerさん（栃木県）

ダイハツミラ

総合評価

デザイン：2

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

燃費が良い
部品が安い

モデル	1998/10～2002/11	グレード	660 TL
所有者	その他	所有期間	-
燃費	22km/L

良かった点

代車で数日乗りましたが、日々のメンテが行き届いていたためか、古い車の割りにとても乗りやすかったです。自分の車が同じ軽のボンバン(ヴィヴィオ）だったので、似たキャラクタの2台を比較することができましたが、ヴィヴィオと比較して、動力性能や居住性が高バランスでまとまっており、とても優等生、まさに大衆車といった印象でした。 AT車だったのですが、よく言われる『軽のATは走らない』なところは皆無で、燃費も普段使いのMT車とほぼ変わりなく、軽はMTに限ると考えていた自分にとって目からウロコでした。