スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
481件
普段乗りに充分
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティで小さくまとまったデザインは好印象。意外と後部座席も広めで乗りやすいです。
気になった点
路面の突き上げはかなりダイレクトに響きます。それとCVTは独特の癖があります。
総評
街乗りではすいすい進めて、通勤、買い物、習い事、子供のお出迎えと、行ったり来たりが捗ると思います。
家計の味方
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 L セレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり一番の魅力は燃費の良さですね。運転のしやすさも気に入っています。
気になった点
旅行等で長距離運転となると結構しんどいものがあります。
総評
燃費と小回り性能がとても気に入っています。充分に満足です。
相棒です
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
購入を検討していたときから、燃費のよさが気に入っていました
気になった点
室内が少し狭いかな、二人だけの生活だから充分です。
総評
われわれシニア世代にうってつけの車です
チョイ乗り専用にもってこい
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
出だしは意外とスムーズに発進ができて満足。通勤、近所への買い物等、チョイ乗りではとても満足できる車です。
気になった点
エンジンが非力で坂と高速道路に弱い。内装が安っぽくてちゃちぃ感がある。長距離運転は疲れます。
総評
燃費は期待通り良いのでチョイ乗りで本領発揮します。室内も広くワゴンタイプではない軽自動車では大変満足できると思います。
かわいい車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
初めてのクルマだったが小回りはきくし何よりも燃費がいい点が満足です。
気になった点
やはり軽は小回りがきく分コンパクトサイズな為収納が少々少なく感じました。
総評
乗り心地燃費すべてを考えても自分的には最高の車だと思います。
軽快に乗れる車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手持ちの車を車検の時に代車で乗ったのですが、軽快な乗り心地でした。小回りも効きますし、加速感があってなかなかよかった。
気になった点
さすがに普通車のパワーとまでは行きませんでしたが、それでも軽の領域を超えていると思います。
総評
全体的に軽快に乗れる車だと感じました。ちょっとした場所なら手軽に乗っていくことができて、いい意味でママチャリ感覚で乗れる車ではないかと思います。
らくちん
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
こまわりがきき、狭い道もらくにはしれてよいです。
気になった点
軽自動車ということで、荷物が大きいとつみにくいです。
総評
こまわりがきき、狭い道や車庫入れもらくにできとてもいいです。
彼女のクルマ
投稿日：2013年2月3日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この手の軽のなかでは後部座席やラゲッジスペースは広い方だとおもう。
気になった点
軽のノンターボはやはり加速もわるく4人乗れば坂道も登らない。
総評
若い女性が一人で街乗りするにはちょうどいい大きさ。男性向きではないタイプ。
節約カー
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので、維持費の安さと燃費の良さが魅力的。
気になった点
ちょっとした段差でも振動を感じ、あまり乗り心地が良くなかった。あと、内装・外装もイマイチ。
総評
燃費が良いので、節約したい方には良いと思う。2台目を考慮している人にも良いかな。
初心者でも安心
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので運転が苦手な方でも問題なく運転できます。
気になった点
室内が狭いので大柄な方は窮屈に感じると思います。
総評
デザインが可愛い感じなので女性に似合うと思います。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
