スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
74件
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
燃費は悪いが、他の点は結構よく、街乗りにちょうどいい。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、狭い道でも運転楽々。駐車もしやすい。室内が広々している。
気になった点
エンジン音が大きい。燃費効率が悪い。足回りがふにゃふにゃ。
総評
軽自動車に求められる性能は、燃費以外、達成できている感じ。近場や街乗りにはちょうどいい。
控えめだけどスポーティーな車が欲しい方に是非勧めます！
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
として必要なものだけを身に纏った車。快適装備は一通り付いているし、その上ＨＩＤにフォグランプまで標準装備。
気になった点
ブレーキ容量がちょっと足りないのはマイナスですね。パワステはちょっと不自然です。
総評
まずHIDが明るい！ ハンドルがﾓﾓ！ アルミが14インチ！ 乗り心地が良く室内が広すぎ！
意外と広い
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の割に広い室内。走りも意外ときびきび走る。燃費が良い。
気になった点
社外パーツが少ない。スピードを出せるエンジン音がうるさい。
総評
維持費が安いのでセカンドカーとしてならありですね。
乗り心地がよい
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地と、加速性能と走りやすさがとても良く感じる。
気になった点
燃費と足回りが自分には若干悪く感じられるように思われる。
総評
思ってたよりも、乗り心地なんかもよかったとおもいます。
いいまとまり
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が意外と広く窮屈感が無いのがいい。 コンパクトで小回りが利く。 ターボエンジンにより意外ときびきびと走る。
気になった点
ターボ搭載ということで、燃費は悪いわけではないが、現行の車種にはやや劣る。
総評
ターボ搭載で軽の割にはきびきびと良く走る。現行の車に較べると燃費は不利だが、それ以外はほとんどそん色ない。
丸い
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内の色使いがとてもよい。外装も丸みを帯びていて、とても綺麗。
気になった点
荷物が思ったより乗らない。 少し中が狭く感じるベンチシートになればよい
総評
走行性能はきにならない。走りやすい。 小回りが聞くので街のりにはよい。
とくになし。
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
今回のミラアヴイですが、車重や意外と力強いエンジンにより前車２台より加速は良いように思えます。外観のスタイルより中は結構広く感じます。 また特別仕様のマイセレクションはモモステが標準で付いて、CD・MDも装備され、オートエアコンまで標準です。モモステの付いている意味は判りませんが、可もなく不可もなくっていう感じです。走りは１４インチタイヤで比較的安定しています。 中古車なので、買ってすぐにグレードの良いオイルとヘッドライトと、ホーンを社外に交換。 用途は通勤ですが、狭い都内の道路事情と駐車場を危惧して買い物等にも重宝しそうです。
気になった点
通勤での足代わりなので、短所はどうでもいい感じです。燃費や室内の空間、質感、求めていません。
総評
RSですので、でかでかとmomoと書かれたステアリングや、ドアを開けると何故か光るリング付きの2眼メーター、２灯式に見えて実は４灯式HIDになってるヘッドライトなど贅沢装備もありながら、 トランクにノブがない、リアシートが分割可倒式じゃない、ブレーキが小さすぎとか所々旧規格軽自動車みたいな作りが謎の車です。
コストパフォーマンスに優れた良い車
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 L セレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより走ること（簡単に100kmぐらいでる） ドッカンターボではないのがいい 3000rpm付近の加速感とタービンの音 あまり見かけることがない
気になった点
出だしがもたつく。シフトチェンジとクラッチのストロークが長すぎるし、ブレーキが弱いような気がする。そしてドリンクホルダーが使いにくい。マイナーチェンジ後の後期型はわずか1年と半年足らずで絶版になった為、タマ数が前期型と比べ少ない。
総評
AVYは女性向けの車だが男性にもオススメできます。ターボのMTで走りも良いし、燃費も悪くはないです。前から見ると目がパッチリしていてかわいいが、後ろをみるとライトが特徴的で格好いいです。
愛人
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとコンパクトなボディが愛らしく、女性に人気がありそうですね。
気になった点
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
総評
街中を走ったり、お買い物をするのには、じゅうぶんすぎる一台なのではないかと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラアヴィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
