74件
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 2002/12~2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/2~2004/12 |
| 燃費 | 15km/L |
ココの年代の軽を境にマニュアル車が激減したので、近代の車でマニュアルを楽しめる数少ない車。乗ってて楽しい車。
後部座席がスライド&リクライニングできればなおよい。
居住性も高く機能も充実してて個人的にはセカンドカーとして所有したい車。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/12~2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルが軽めで切りやすく、狭い道に適しています。
内装がチープな感じがします。 パワーがないので加速が悪いです。
ハンドリングの良さが特徴的で、バックや駐車もしやすいです。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2002/12~2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/12~ |
| 燃費 | - |
車に乗らない日はほとんど無く、遠出が好きな私ですが、この車を買って良かったと思います。 この車に乗って7年になりますが、特に不備が出ることもなく、維持費がかかりません。 (一度だけ給油口のワイヤーが切れたくらいでしょうか。買って6年目くらいです。)どちらかというと快適に人が乗れるように作っている車だと思います。収納が少ないのが難点ですね。
後部座席もやや広めですが、その代わり収納が少ないです。その点が一番気になる点だと思いました。
実は試乗もせず、即決で決めた車ですが、出会ってよかったと思っています。 この車が不良を起こさず頑張ってくれたお陰で、貯金も出来たし快適な日常生活を送ることができています。まだまだ7年目ですが最低10年は付き合っていきたいと思っています。 私にとって最高の相棒です。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/12~2006/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがとてもかっこいい。乗っていてとてもうれしい気持ちになります。
棚のようなものが付いているのですが、私は使わないので正直いらないと思いました。
色や形などのデザインは文句なしにかっこいいです。高級感があります。
女性をターゲットにしたミラの派生モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。