スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
74件
すばらしい作りです。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行が安定していますし、小回りがきくところも便利ですね。
気になった点
荷物がもう少したくさんつめることができればいいなと思いました。
総評
機能がいっぱいで非常に気のきく作りになっているところがいいでしょう
選択肢になる車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装の質感がよく、安っぽさを感じない。 また、走行性能も高く、きびきびした運転をすることが可能です。
気になった点
室内スペースは平均レベルで、最近の箱型軽自動車の室内スペースの広さと 比較するとどうしても見劣りします。
総評
総じてよくできた車ですので外観スタイルが気に入れば、購入の価値ありです。
中に入ってみるとびっくり
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
通常のミラよりも車内インテリアが豪華で、そこがいいと思います。
気になった点
車体エクステリアデザインは、コンパクトカーの中でも地味なほうだと思います。
総評
これは中に入ってみるとびっくりする車です。
ミラアヴィ
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座り心地は良し。加速力もあり小回りも利くので運転しやすいです。
気になった点
悪路ではかなり苦戦します。燃費は厳しいものがあります。
総評
MT車ということもあり運転していて楽しいですね。特に悪く感じる点もないです。
お手頃
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まず見た目が好みでした。燃費も高速でなければ良いです。
気になった点
室内が少し狭く感じました。パワーもちょっと物足りなかったです。
総評
友人の車なのですが、燃費が良いので、通勤などに良いかなと思いました。
性能
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがとってもよい感じに利くので、狭い場所でも難なくできるぞ
気になった点
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるぞ。
総評
いろんな部品をしっかりと使っているのでかなり性能が高いぞ。
コンパクト
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもコンパクトで小回りが効くので細い道でもスムーズに行けます
気になった点
収納スペースが狭いのとブレーキの効きが気になりました
総評
近所への買い物や子供の送り迎えにぴったりの車です
足代わり
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トラブルなし。 立体駐車場に問題なく入る。 いたずらとか車上荒らしに狙われにくい？
気になった点
友達のタントに乗った事があるけど、広さがびっくり。 大柄な男性だと狭く感じるかな。
総評
父が乗っていますが、特に問題もなく現在も走っています。 大きな特徴があるわけではないけど、移動手段と割り切ればオトクなんじゃないでしょうか。
チョイ
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、スタイリング キビキビ走れるから街乗りも快適
気になった点
非力
総評
通勤やチョイ乗りに経済的なクルマ
軽なのに軽らしくない走り
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 20.5km/L |
良かった点
運転しやすく、長時間運転しても腰への負担が少ないと思います。
気になった点
特になし
総評
Ｇｏｏｄ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラアヴィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
