スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
74件
パワー不足
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低いので立体駐車場にも止められるのでいいです。室内も意外と広いです。
気になった点
内装がすこし安っぽい感じです。パワーがあまりないので坂道はきついです。
総評
小回りが効いて視界も広く、とても運転しやすい車です。
燃費は良い
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、運転は楽です。維持費は安くて、燃費は結構良いと思います。
気になった点
良くできたクルマですが、荷物を積むスペースはあまり広くないと思います。
総評
維持費はそこまで掛からない。燃費は結構良いと思います。良くできたクルマ。
利便性の高い車です
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがクールで格好良いし運転も非常にしやすい若者向けの車だと思います。
気になった点
室内が少し狭い印象を感じます。大人数で乗ると特に窮屈さを感じます。
総評
室内が広すぎない分、身体にジャストフィットする為密室感があり精神的に落ち着ける車ですね。
安定感のある車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に運転しやすいですので、小回りもきき便利な車です。
気になった点
デザインがシンプルなので物足りない感じですが、走行性は抜群です。
総評
走行性も良いので、運転しやすいですし安定感のある車です。
信頼できるすごい一台
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりしているか気になる
総評
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
セカンドカー候補
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
きりっとしたフロントデザイン。走行性能もキビキビしていて燃費もいい。フットワークが軽くなります。
気になった点
ちっちゃこいので煽られやすい。煽られても落ち着いて。あともうちょっとトランクが広かったらもっと使いやすかった。
総評
近所へのお買い物などのお出かけには充分。セカンドカーにいいと思います。デザインがかわいいし、コストパフォーマンスもいい。
いかにも社用車
投稿日：2013年2月21日
1
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：1
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車です。小回りがきき，とにかく小さいのでどこでもパッと停められます。
気になった点
車体が軽すぎ，小さすぎるのでちょっと高速などは怖い。あと見た目がださい。
総評
デートやファミリーには無理な車だけど消耗品として割り切って社用車などには 最適
チョイ乗り
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が高級感があって上品な雰囲気で良いと思いました。
気になった点
エンジン音やロードノイズが大きくて、静粛性が低いです。
総評
長距離利用には向かないと思いますが、チョイ乗りには良いと思います。
高い完成度
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりしっかりした走り。 トラブルといったものは無いそうです。
気になった点
高速道路を走ったのですが、ちょっとうるさいかな。 軽全般はこんな感じなんでしょうか？
総評
ちょっと乗せてもらいました。 思いのほか広いですね。 駐車もしやすく、女性の人に受けそうです。
営業車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて市街地での営業まわりにとても役立った車です
気になった点
パワー不足が感じられ、坂道や雪道での走行に問題ありました
総評
仕事だけでなく1人でのドライブや子供の送り迎えなどにもいいと思います
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラアヴィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
