スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
74件
GOOd
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいところが、とってもグッドです。
気になった点
荷室に荷物がもっと乗るといいなあと少々思いました。
総評
燃費がよくてgoodです。デザインもグッドです。
移動手段
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので、小回りがきく。運転しやすい車だと思います。
気になった点
ターボ車なので、燃費が悪いです。あとは、オイル交換をこまめにする必要があります。
総評
小さいけど頑張って動いてくれる車です。初心者向けだと思います。
おしゃれで乗りやすいクルマ
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドアが大きく開くので、荷物が乗せやすく、人も乗せやすいです。木製ハンドルがおしゃれで高級感があります。
気になった点
タイヤが普通の軽自動車より１サイズ大きいので、買い換える時はちょっと経費が高くなります。
総評
毎日乗る車としてお勧めです。タイヤが大きいので、軽自動車とは思えない安定した走りを見せてくれます。
レベル高いです
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＨＩＤが明るくて見やすいことと、室内が結構広いです。
気になった点
ブレーキの効きが良くないことと、シートが安っぽいです。
総評
乗りやすくて装備が充実している、軽自動車としてはレベルの高い車です。
運転○
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすいところがとっても良いです。
気になった点
走行中の車内に、もっと安定感があるといいです。
総評
運転がしやすくて、使いやすくてgoodなクルマです。
立場
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても操作性に優れていて、乗り心地がこの世のものとは思えませんね！
気になった点
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
総評
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!
豪華
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの生地が気持ちよく、座り心地もいいです。室内は高級感があります。
気になった点
外からトランクを開けるとき、ドアノブが無いので鍵で開けなければならない。
総評
乗り易くタウンユースには最適です。室内も軽にしては木目ハンドルなど豪華！
新型と比べると
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔友人が所有していました。荷物が載せやすいです。
気になった点
少し前に生産されていた車なので仕方ないですが、新型ミラと比べると狭さを感じます。
総評
中古車で見かけますが、ダイハツ車なので信頼できると思います。
軽だけどちょといい感じの内装
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいこと、内装がいいこと、燃費がいいこと、小回りが利くこと、加速がいいことです。
気になった点
荷物があまり積めないことと長距離運転には向かないことです。
総評
コンパクトで、小回りが利き、運転しやすいです。 車内は、シートの座り心地もよく、ちょっといい感じです。 加速もまずまずで、燃費も良くて経済的です。
グッド
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディラインがかわいいところが、よかったです。
気になった点
もっと加速力があると、いいなあと思いました。
総評
ボディラインがかわいくて、運転がしやすいグッドな車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラアヴィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
