スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
74件
普段乗りに丁度いい
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすいです。燃費も良いので普段乗りに丁度いいと思います。
気になった点
馬力がないので加速とかスピードを求めるのは微妙です。
総評
運転しやすい車です。燃費も問題なし、軽自動車なので維持費も安いですよね。
良い子です
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エアコン使用中も加速性は保たれていて高速道路の運転もスムーズです。
気になった点
低速回転中に振動がすごくて酔う。足元が狭すぎて窮屈です。
総評
見切りが良くコーナー進入時も減速なしで滑らかに走ります。
アヴィな軽
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
インテリア内装の質感が高い。 HID標準装備、MOMOハンドルの装備。 リアシートのヘッドレストが後方視界を妨げない。 ターボ付きなので結構早い。
気になった点
ウィンドウスイッチの位置がなじめない。 ＲＳなのに柔らかすぎるサスペション。 燃費がいまいち。
総評
すっきりとした高級感がある軽自動車です。 ＭＴターボモデルを選べば走りも楽しめます。
かわいい軽自動車
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
よかった点はデザインのかわいさ、そして小回りがきいて運転しやすいというところです。女性らしい形がとてもかわいらしく、運転が苦手な私でも安心して運転できました。
気になった点
社内が広いほうではないので荷物があまり載らないのではないかと思います。家族での利用には適さないかと感じました。
総評
ちょっとしたお出かけや買い物の際にはとても重宝する車だと思います。かわいいデザインと内装は女性らしいです。コンパクトな車で運転しやすいので運転が苦手な方にもお勧めです。
飽きのこない車
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので駐車も楽に出来ます。燃費も意外といいので助かります。
気になった点
内装が安っぽい感じがします。パワーがないので登り坂はきついです。
総評
飽きのこない外観で長く乗れる車です。室内も広く、ゆったりと運転できます。
街乗りでは快適です
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディスチャージヘッドランプが非常に明るくて、夜間でも運転しやすいです。
気になった点
マニュアルエアコンなので使い勝手が悪いです。パワー不足です。
総評
スピードが上がるとエンジン音が気になりますが、街乗りでは快適です。
キビキビ乗れればOK
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | 660 RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
軽でも高級感があり、インテリア加速感ともに良い感じである。
気になった点
軽なので、ハンドル回りのインテリアは雑
総評
軽にしては、高級感がある
内装がおしゃれ
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすかったです。セダンやワゴンと違い後ろが出っ張っていないので車庫入れがやりやすかったです。
気になった点
荷室がもうちょっと広ければいいなと思いました。
総評
ミラよりも内装を充実させた感じでしょうか。シートも座り心地がよく長時間のドライブでもあまり疲れませんでした。
こじんまり
投稿日：2013年2月26日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトだけに小回りが利き運転しやすい。燃費も良く経済的
気になった点
走行中に音が少し気になるし、少し振動があるがそんなに気にすることでもない
総評
燃費が良く経済的にも助かる。コンパクトで車内は狭いが逆にどんな道でも運転できる
独身の若い女性に是非乗ってもらいたい車
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/12～2006/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～2010/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なので燃費も悪くなかったし、狭い路地でもスイスイ運転できます。 トランクを開けた時に付いているフタ？を取り外せば荷物も思ったより乗せれました。
気になった点
運転中の音（エンジン音？）が結構うるさい。 高さがないので室内に圧迫感がある。
総評
ピンクやパープル等可愛い色があるのもこの車の特徴だと思う。 チャイルドシートを取り付けるとかなり狭く感じるので独身者向けかな？
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラアヴィを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
