投稿日2013年6月24日
ひろりんたんさん（栃木県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 エアロダウンカスタムXX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
３気筒ターボのダイハツの傑作エンジンで非常に走りがいい！コンパクトで通勤、街乗りに最適です、任意保険料や車検時の諸費用も安く低コストで維持出来ます。
なにしろ収納がない(笑) 荷物は載らないので買い物にいくのは２名乗車まで！
もうかれこれ１５年乗りましたが、エンジンオイの交換サイクルを短めにしてほぼノントラブルに近いですね！１９万ＫＭ走行しましたが（毎日の通勤距離がここ３年は往復７０ＫＭ）まだまだ乗れます、乗ります。 さすがに、パッキン・シール類の交換はしていますがね(笑)
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ハバサマさん（秋田県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い車だけど、ムーヴシリーズの中では、見た目が一番これが好き 新しいのに比べると狭いけど、これもそれなりに広い
これといってないですよ
カッコカワイイ車です
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ご隠居さん（青森県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/1～2012/12 |
| 燃費 | 14km/L |
軽自動車なのになかなかの広さで狭さを感じさせない作り。シートもフルフラットにできる点も良かった。
軽ターボの為エンジン音がうるさかった。また、屋根に着いているバーのせいで雪降ろしがしにくかった。
やはり軽自動車ならではの維持費の安さが売り。また、10年近くも現役で乗り続けられ、意外に丈夫だった事。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ものくろさん（長野県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：1
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ということもあり、車のサイズが小さいことも相まって、小回りがとてもよく効く車です。
とにかくうるさい。３AT車だったので、エンジンはとにかく高回転まで回り、遮音の面でも不十分。とても気になりました。
代車として、３日ほど乗りましたが、町乗りにしても、騒音がすごいので毎日乗りたくない車でした。最近の軽自動車と比べると、貧相な感じがしました。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
puppuさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～2010/9 |
| 燃費 | - |
免許を取って始めて乗る車だったので、小さく、小回りが効いて安心して乗れました。 トランクの開き方が使いやすくて助かります。
一人で普段遣いするだけなら特に問題はありません。 ただシートのデザインとか色々と古い感じが目立っちゃう感じでした^^；
通勤・通学・買い物など、普段乗るのにちょうどいいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
みおさん（和歌山県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
ターボではやい！ ワゴンRにくらべてふんばる足
峠を攻めスギ、踏みすぎてラジエータホース破損 煙が出てきた。耐久性がいまひとつかな。
よい車です。 ターボの軽は快適
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
bunnbunn30さん（長崎県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やっぱりターボ車でATなので快適。燃費が思ったより良かった。室内が広くて乗り心地がいい。
街乗りには充分だがいざという時に非力なエンジン。3000回転前後のトルクがない。
この車の用途は街乗りだと思うので、街乗りをする分にはちょうどいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
わらべさん（熊本県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/1～2005/1 |
| 燃費 | 12km/L |
小回りが利くことですね。これが最大のメリットだと思います。ちょっと古いですがターボなのでよく走ってくれて助かってます。
エクステリアの古臭さ、インテリアのシートの安っぽさ、シートアレンジがあまりできないことなど、燃費はモデルが古いので悪いです。
通勤などの普段使いに役立ちます。デザインをあまり気にしないセカンドカーなどにおすすめでしょう。キビキビ動く良い車だと思いますよ。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
ケンシロウさん（兵庫県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/4～2013/3 |
| 燃費 | 20km/L |
約15年乗り続けたが故障やトラブルもなく本当に良く頑張ってくれました。維持費も安いし燃費もいいし最高でした。
高速の坂道は本当に登らなかったです。
15年間本当にお疲れさまでした。うちら家族をいろいろ運んでくれてほんまありがとう！ゆっくり休んでね。
コメント 0件
投稿日2013年3月23日
tt０１rさん（広島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 CL |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
軽自動車なだけに小回りがきくし、居住性も高い １０年以上立っているが街乗りだったらまだまだ使える
収納が、もう少しあれば便利だなと思う 加速がもう少しよければよいと思う
古い車なので、通勤などの割り切った使い方なら満足できると思います
コメント 0件
25年6月～生産中
スライドドアを採用した新型ムーヴ
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
