投稿日2013年3月21日
まどゆうさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり小さいので小回りもききますし、見た目も昔のものにしては今見ても悪くないデザイン。
特には目立って不備は感じませんでしたが、しいていうならやはりちいさいので、後ろに乗る側は狭いです。圧迫感を感じました。
二台持ちにするなら二台目に欲しいです。でも子供がいるとツライかもしれないです。 狭いので、荷物は沢山置けないです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
金の亡者さん（秋田県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
昔乗っていたのを、思い出しなぜか試乗(笑) 懐かしい(笑)新型に比べれば狭いが、それなりに広いしなかなか小回りもきく
当たり前だが新しい方がいいよな
金があればな(笑)購入するのだが
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
けんちゃろたすさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 CG |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
軽自動車ならではですが小回りがとてもきいていたところがいい。
坂道でエアコンをつけるとかなり苦しい走りになってしまうところ。夏場にきつい。
小回りが利き運転がしやすいので初心者にはぴったりな一台。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
kanaria30さん（岩手県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りがとても良い。軽自動車にいては車内が広く感じて窮屈さはあまり感じなかった。
ターボ仕様だったので燃費の悪さを感じた。短距離での使用には問題はないと思うが長距離での使用には向かない車。
燃費の悪さを気にしない方には良い車だが、気になる方には向かない車。ターボ仕様の場合は加速が良く走りやすい車。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
cigelさん（福岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 エアロダウンカスタム |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
居住性も結構いいし、 ターボモデルなので走りもキビキビしていて ストレスを感じない。
いつも乗っているカプチーノを修理する時の代車で借りたが スピードを上げると座面（重心）の高さが気になる。
さすがスズキからシェアを奪うだけあって、 色々なところの造りがしっかりしている。 日常の使用で不満に感じることは少ない。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ミントさん（群馬県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 カスタムターボ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/9～ |
| 燃費 | 13km/L |
力があり、加速も良い！ 雪道にとっても強い！
シートの素材が若干気になります。 破れ易い？
操作性が良く、悪路に強い！ 乗りやすい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
どうさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でありながら広い室内スペースで使い勝手が良い。
ターボモデルでなければエンジンパワーはまるでダメ。
軽自動車のなかでは間違いなくトップクラスの室内スペース。ターボモデルがオススメ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
BNRさん（千葉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 CL |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時はこのジャンルの車が少なかったので、広く使いやすく感じる
今の軽自動車と比べるとパワー不足
最近の軽自動車と比べると、やはり当時の時代を感じる内外装
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
やむやむさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが好み。 走り安く爽快な乗り心地だった
特になし。
自分が買うときはムーブにしようと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
すけさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/9～ |
| 燃費 | 9km/L |
とりあえず軽自動車ということもあり、小回りがききます。細い道にもグイグイ入って行けます。我が家は駐車場が2台半くらいはいる広さなのですが、このクルマのおかげで3台停めれて助かっています。 あと顔に似合わずハンドリングがしっかりしていて、運転しやすいことも好きな点ですね。
軽自動車のわりに、燃費が悪い。昔からのクルマだからしょうがないんですが。加速力ももちろんないです。土地がらですが、軽自動車はよくナメられるため、煽られることが多々あります。
母親のクルマですが、買ってから5年以上大きな欠陥はなく、よく走っていると思います。ただもうそろそろ限界もくるかな？とは思いますが。長く乗れることを思うと、さすがダイハツの軽自動車ですね。
コメント 0件
25年6月～生産中
スライドドアを採用した新型ムーヴ
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
