投稿日2013年2月20日
はみカメさん（福岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
他の軽自動車見た目に個性があり、人気車ながらすぐに見つけられるところはよい。 このデザインのほうが最近のデザインよりも味があってよいと思う。
なんと言っても加速が良くなく、坂道でのパワー不足はいただけない。 助手席に乗っていてもイライラしてしまう。
加速とパワー不足以外はそこそこ快適で満足できる車だと思う。 やっぱり見た目が好きだと少しくらいのマイナス部分は我慢できるのではないだろか。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
nubさん（岐阜県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 SR-XX |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～2012/8 |
| 燃費 | 19km/L |
小回りが利き運転がしやすいため初めて運転する人が練習するのによい。
車内が狭く、助手席に人を乗せていると窮屈に感じる。
一人で運転するのにはもってこいの車だと思います。小回りが利き、狭い道でも運転しやすいため、免許取りたての人が運転になれるのにはいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
マジカル真さん（兵庫県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通の軽自動車より収納もありし小回りがきくとこがよかった。
意外にこれといってなかったらしい。まぁ軽自動車やから走らんわな。
軽自動車と認識していれば問題ないと思います。若者向けでしたね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
slimさん（福岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 Z4-II 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてシンプルな軽、４WDーTYPEだしパワーあります。
ちょっとアクセルが固いような感じがしました。。
４WDだし魅力的です。いろんな人を魅了して欲しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
がいあ１９７６さん
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 CG |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が少なく、少人数でのレンタカーでの旅に適していた。 装備は少なく、簡易的ではあるが、海辺や山岳地帯を通ると、 ガソリンスタンドは少なく、給油がし辛いことを考えると、 軽装備で燃費が良い方がレンタカーとして最適であった。 暑い場合は窓を開け、寒い場合はエンジンの暖気を室内へ送風するだけであるし。
狭い道を通れる前提で借りて走った為、山岳地帯の狭い道では擦ったり、接触したりし易く、 保険を掛けることが必要であると共に、レンタカー屋か修理店で簡単に修理できると有難い。
貧乏旅行や狭い道が多い場所に適しており、市場は伸びていくと思われるが、 高速道路を使う場合は、ターボが付いていないと、走行性能が著しく低下し、 エンジンブレーキやドラムブレーキが利き辛くなる為、購入する場合は、安全性を確認した方が良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｂｏｋｕｇｏさん（大阪府）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 SR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リアシートがリクライニング、スライドする。高回転域はかなり気持ちいいです。純正でカップホルダーが付いてるのはなかなかいい。
変速ショックがでかい（1速→2速が特に）。当たり前だけどずっとターボを効かせて走ってると滅茶苦茶燃費が悪くなる。
車高が高いせいか、段差を越えた時にボディが凄く揺れます。整備性はあまり良くないです。通勤、買い物に使うなら特に問題は無い。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
れいさん
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車のわりに居室が広くなにかと使いやすい。
軽自動車のわりにボディーサイズ大きいのにエンジンパワーが小さい。
大人が4人乗れば坂道は登らない。室内は広く使いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
こうさん（北海道）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 カスタムターボII 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～2004/7 |
| 燃費 | 12km/L |
維持費安く小回りがきいて、視野が広く運転しやすい
ほイースベースが短いため轍に取られうと回転する
乗りやすくとてもいい車、セカンドカーにいい
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
アンパンチさん（香川県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:1
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 カスタム |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
発売当時の時代なら、最先端のカセットテープなどがついていたので、いいと思いますが・・・。
古い車だからかもしれませんが、燃費は悪く、坂道になると速度が下がります。
当時は最先端だったのかな・・・。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
たんぽぽさん（宮城県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 カスタムターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、パワーがあり、小回りも利いて良いと思います。
軽自動車ですが、４ＷＤのターボなので、燃費が少し気になります。
走行性能も良く、小回りが利いて、運転しやすく良い車だと思います。
コメント 0件
25年6月～生産中
スライドドアを採用した新型ムーヴ
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
