投稿日2013年2月4日
ランプさん
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く見切りがいいので運転しやすい車です
スピードが乗りにくく坂道や高速道路は少し厳しい
長距離は少し厳しいが通勤やショッピング目的に使うには申し分ない車です
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
zan96さん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えぬ積載量です。また視野が広い事もあって渋滞などではストレスを感じる事が少ないです。
流石に古さは隠せず時代おくれになりつつあります。また足回りはひ弱なので無理なハンドル操作は厳禁です。作りは女性向きになっていますので乗り易さを考えるなら男性は向いていません。
総合的に見て非常に優れた自動車です。積載量経済性と軽自動車に必要なものは備えているので経済性を重視するならお勧めの逸品です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
イニシャルYさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地は良い方だと思います。自分で整備するならやりやすい車だと思います。
スピードは出ないです。スピードを重視される方なら自然と見た目も重視されると思いますが、見た目もかっこいいとは言えないと思います。軽自動車に見た目を追求するのもおかしいことだと思いますが。
乗り心地は良く操作もしやすいので運転に慣れてない人が練習用に乗るのも良いかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
あきいいさん（神奈川県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 カスタムターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても運転がしやすく、荷物も載せやすいです。
特にないです
満足しました
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
まおっちさん（秋田県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 エアロダウンカスタムII |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい車なのに加速があってよかったと思いました
代車できた車だったのですがアイドリングをしないと安定した走りがでくなく不便だと思いました
坂道を走るだとかちょっとした傾斜の道路には強い車だと思いました
コメント 0件
投稿日2008年2月20日
ゾーンさん（30代／香川県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
| モデル | 1995/8～1998/9 |
| グレード | 660 エアロダウンカスタムII |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
免許を取ってすぐに中古で買いました。ただ、年式が古いので燃費は余りよくありませんが、乗りやすいです。まだ、買ってから、もう少しで、三年目が、来ますが、まだまだ乗りたいと思います。
25年6月～生産中
スライドドアを採用した新型ムーヴ
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
