1345件
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 カスタム R VS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12~2011/12 |
| 燃費 | 18km/L |
ターボで加速が早い上に燃費が良いところに驚きました。
軽なので厚さが無く事故を起こした時に不安がある。
ターボで加速が早くて坂道も楽。その上燃費もいいのでオススメです。 またセンターパネルで自発光メーターなので非常に見やすい印象です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | 18km/L |
アクセルを踏んだ時の加速に対するレスポンスがスムーズである。視界が良く、運転しやすい。
荷室が狭いため、後部座席を倒さないと、荷物が入りきらない。
軽自動車にしては、装備が充実しているし、運転もしやすく、満足している。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く安全。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
加速が弱くストレスがたまる。 強風をうけるとハンドルがとられやすい。
デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。 総合的にコストパホーマンスは良いが加速性能はあまり期待しないほうが良い。
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 カスタム R VS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
想っていたより、室内が広い。というかベンチシートだったからかも。
縦のテールランプ。
好きです^^
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1998/10~2002/9 | グレード | 660 カスタムターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボというのを経験して感動した思い出があります。 すごく、加速力があって軽とは思えなかった。
ターボのせいか、アクセルをうまくつかいこなさないと、 燃費が悪くなりやすい。
計だけど、車内は広いし加速力があるので、 坂道とかすごく楽でした~。 4WDで雪道や悪路も強いです。
投稿日:2013年2月10日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ってたよりかなり広く使い勝手が良い。 運転がしやすい
他の軽と比べると車重が重い
荷室の扉が横開きなのがあまり好きじゃなかったが思ってたより使い勝手が良い。 マイナスポイントは今のところ重さのみ。 90点です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:5
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
室内が広い、太ってる方でも普通に乗れる 燃費がよい、維持費が安い。
加速がエコぽい、もう少し加速があれば良い ウィンカーの音が安っぽい気がした。
免許とりたてにはちょうどいい車だと思います。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
軽自動車でありながらのり心地はなかなかいいです。初期費用、維持費が安いことは言うまでもありません。
軽自動車なのでしょうがないのですが、もう少し馬力があるといいなと思います。
維持費、燃費がよいのはもちろんのこと運転のしやすさやのり心地のよさもこの車の特徴だと思います。ダイハツといえば軽自動車を想像しますがさすがですね。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2002/9 | グレード | 660 エアロダウンRS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
「軽自動車でもターボ使用ならここまで走るのか」と思う位の速さ。真っ直ぐに近い道路を走行する時、かなりの爽快感がある。信号待ちからのスタートでも、もたつきを感じず高速に至るまでほとんどストレスを感じない。
直線に近い道路での走りの良さは抜群だが、カーブなどを走り抜ける時は外に押し出されそうな感覚があった。サスが沈み込みすぎるのか、若干の不安感が出る。シートもベンチシートの様なタイプなので、グリップ力が無く安定しない。この辺りはとても残念な印象を持った。
ノーマルエンジンのグレードと全く違う丸目のフロントが威圧感を与え、とてもスポーティに見える外観。室内も黒を基調にスポーティ感を演出している。残念なのはこのターボエンジンの力強さに対し、足回りが追い付いてこないアンバランスさを感じた事。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 660 カスタム X リミテッド SA 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても室内の広さがあり快適に乗せれます。見た目もこのタイプの車の中でもすっきりした感じでいい感じです。
人をたくさん乗せたり坂道など走るときはかなり力不足に感じます。
中が広いので人を乗せれる軽自動車としてならおすすめできる車です。
スライドドアを採用した新型ムーヴ
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
流麗なボディデザインへと変身
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。