投稿日2013年2月16日
のりさん（佐賀県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム X リミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広いです。助手席のドアを開き、後ろのスライドドアも開けば、かなり大きな荷物も楽々乗せる事が出来ました。
助手席のシートベルトが座席に着いているので、シートベルトをした時に首の辺りにくるのが少し気になります。
荷物を持ってる時など、スライドドアは少し取っ手を引くだけで開くので、かなり楽です。 大きな荷物も楽々入るし、可愛いし、かなり良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
タント広々さん（三重県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム Vセレクション |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
タントの最大の特徴は乗り降りのしやすさです！ スライドシートだけでも便利なのに助手席を開放すればさらに楽に乗ることができる 小さな子供がいる家庭にはお勧めの車ですね 居住空間も広いし、燃費も良くて軽ではかなり良質な車だと思います
装備面がやや貧弱かな～と思います あと売れている車だけあって値段が高いのも難点
ミニバンまでは必要ないけど、軽で家族4人が快適に乗るには最適な車
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
スパイスさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納する場所が非常に多いので便利だと思いました。
加速などの走行性能については少しだけ気になります。
家族で使いやすい燃費の良さと車体の価格が非常にいいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ウール100％さん（広島県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広いです。 アイポイントが高く視界も良いです。 燃費も割と良いです。
パワー不足がどうしても・・・ また、車高が高いので足回りがふらつきます。
広く、燃費も良い方なので、 街乗りには向いています。 ただ、非力なので遠出はきついです。 遠出を考えなら補強パーツが必要でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
友達の友達さん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても室内の広さです！ 車に乗ってみてわかります。 思わず「広っ！」といってしまうほどです。
少し、少しだけ床の高さがきになりました。 それ以外ないです！
よく買い物に行く女性におすすめできると思います デザインもいいですし、収納も。 ただ、パワーがないので、載せすぎには注意です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
いさお１９さん（鹿児島県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
助手席後ろだけが スライドドアになっている。 使い勝手がいい。 最近の軽自動車は室内も広く、４人乗っても すいすい走るのでありがたい。
やはり よっぽど 慎重に アクセルを加減して運転しないと燃費は良くならない。
新車価格が 高い、 普通車と変わらない。 税金が安いけど。 もう少し安くならないもんかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ちーさん（埼玉県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と車内が広いです。 後部座席をフラットにすれば、荷物が結構詰めます。
車高が高め。
まずまず。 軽にしては、広い。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ゆるりさん（奈良県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで乗らせて頂きましたが、とっても燃費がいい車だと感じました。 また、背が高いので視界も広く、運転しやすかったです。 室内も広々としていました。
やはり普通車よりも内装がチープだということ、乗り心地があんまり良くなかった点が気になりました。
軽自動車にしては、とても広々とした車内で窮屈さがありません。 何といっても燃費がいいので、おすすめできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
かっぱ球団さん（三重県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
開放感のある室内とピラーレスで乗り降りしやすく荷物も乗せやすい点。
運転席足元が狭い。
広くて便利なクルマですが運転は疲れます。足元が狭くペダルも左寄りです。フットブレーキの位置が下過ぎて左足の置き場所がないのが困ります。運転は楽しくないですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ビーゴさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに車内が広く、天井までの高さもあるので圧迫感がない。
車高が高く、重量がないので、横風にあおられることがある。
車内が広いので乗り疲れることもあまりなく、オススメな車だと思います。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
03年11月～07年11月生産モデル
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
