投稿日2013年2月13日
はーやさん（静岡県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム L 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいながらもすわり心地がよく、すばらしいと思います、 また、運転もしやすく、内装もいい感じなのでよかったです
走るときにほんの少しエンジンの音が気になります プリウスほど、とはいわないけどもう少し静かならよかったと思います
総評するととても満足しています これからも乗っていきたい車に乗れているとおもいます よかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
レンタカーさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めて軽自動車に乗ってみたのですが、最初の印象は普通車とあまり変わらないという感じでした。むしろ小型ハッチバッグよりもいいような気がしました。運転スペースにゆとりがあるのでしょう。しかも助手席側にセンターピラーがないのは驚きました。普段の生活で街中を走るにはもってこいだと思います。
高速ではいまひとつ加速＆安定感に欠けていたような気がします。
総合的に見ていいと思います。自分で軽自動車を買うならこれを買います。 ※グレードはよく覚えていないので不明です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
てつてつてさん（富山県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム X リミテッド |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントウインドウが幅広く非常に視界が広い事と軽自動車とは思えない程の室内空間の広さに驚きました。
価格に驚きです。付けたいオプションを一通り入れての見積もりに驚かされました。タントカスタムはリッタークラスのクルマよりも高い価格なのでは？人気車種だから強気なんですかね。
１ボックスタイプにしてはスタイリッシュだし、視界も広いしすばらしいクルマですね。引っかかるのは価格のみ。軽自動車でこの価格はキツい・・
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
みぃさん（京都府）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | - |
天井が高く、車内も広い。 軽自動車とは思えないほど広い。 スライドドアが便利。 窓が大きく視界がいい。
ハンドルを切る時に何か音がする。
デザインもよく、何より車内が広いのがうれしい。 買ってよかったと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
つよしさん（福岡県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の車ですが、室内が広く荷物が一杯載せれます。燃費もいいそうです。
軽自動車だけに走行性能が・・・。加速もあまり良くはありません。
維持費が安いことや荷物がたくさん乗ることを考えると非常に有益な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
さくらさん（群馬県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～2013/2 |
| 燃費 | 16.5km/L |
室内が広く乗った人がみな広いとびっくりしていた。また標準装備でフォグランプがあるなど充実していた。
スライドドアが急にあかなくなったり、リモコンであかなくなったりした。 軽だからというのに加えて車体の重さからか加速が悪く運転が疲れる
遠出をするとなると辛いし、高速も疲れるが街乗りでは問題ない。見切りも車幅も掴みやすく運転しやすいし、何より室内が広くて自慢出来る。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
60ozさん（佐賀県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが非常に良く、この車の実用性を上げています。
高速道路では良いのですが、町中では極端に燃費が悪いですね。 山間部の上り坂を走る時にはパワー不足を感じます。 思ったほどのもつが乗らないです。改善していってほしいです。
装備には満足してます。オートエアコン、ウインドウバイザー、電動格納ミラー、アルミホイール、エアロパーツ、フォグランプなどが標準装備でした。 あと収納のおおさもうれしいです・
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
たかちゃんＺさん（三重県）
ダイハツ
タント
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
CVT＋ターボは走りが抜群！！燃費も街乗り約１３ｋｍ 高速も約１８ｋｍとそこそこ燃費も良い。
特に無いがプッシュスタートがオプションであっても良いと思う。
スタイルも良く走りも良い。他メーカーでは追従が出来ない完成度の高さ。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ヒーヒーホップさん（徳島県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに室内が広く、視界もよく、すごく運転しやすい車です。燃費も良いし、いい自動車です。
エンジンがターボなしだったので、加速が良くなく、坂道で少しもたつく感じが気になりました。
室内がとても広々で荷物がたくさん入りシートもゆったりしていて運転もしやすいです。とても便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
atekoriuouさん（東京都）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2007/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
景気が悪い中軽自動車でたくさん載るこの車はとても使えます。
とても広々としていて良いのですが走りの点では少しだけ納得できません。 結構踏まないと朝や夕方は流れに乗るのが厳しいかな。
維持費が安く日常生活で使える車なので良いです。走りの点は軽自動車ということで目をつむります。あと、大変人気な車なので中古車市場でもなかなか値段がこなれてきません。時間かけて選びましょう。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
03年11月～07年11月生産モデル
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
