1199件
投稿日:2013年3月24日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | 660 カスタム L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なのに、室内がとにかく広いです。後列シートを倒せば積載性抜群です。
車高が高いので風が強いと抵抗感があります。重量があるので加速が弱い。
コストパフォーマンス、走行性能、燃費とバランスのとれた車です。4躯なので雪道も安心です。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高くて、荷物も載せやすい車だと思います。
特にこれといってないのですが、少し立体駐車場の高さ制限が心配です。
軽自動車のわりには、シートアレンジも多彩で万能車といえるでしょう。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2003/11~2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ではあるがしっかりとした造りで荷室も広いので荷物がしっかり積めます。スライドドアでもあり、子育て世代には何かと使いやすい車だなと思いました。
車高が高いのは良いが無駄に上空スペースがある印象でやや不安定さを感じる。扉のガラス部分から上体がほとんど出ているような印象を持つくらいで、運転中に横から衝突されるような事故があったら、という不安には少しかられた。
軽自動車ではあるが車格もあり運転もしやすいと思ったので、すぐ見積書をとったが、思ったより金額が高く、普通車よりも高くなってしまった。維持費が安い分を考慮しても5年くらい乗ってやっと逆転する程度だったので断念。軽自動車はたくさん売れるのかお店の反応も売り込む気はゼロでした(来店した客だけを相手している印象)
投稿日:2013年3月23日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2003/11~2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12~ |
| 燃費 | 20.3km/L |
タントは人気でも有り、乗り心地が一番です。ベンチシートだし、視界も広々してます。自動ドアも楽々乗り降りで快適です。
助手席がすべて倒れない事が気になります。運転席はすべて倒れるのに、助手席だけが倒れないので少し気になりました。
タントは家族向けの車です。小さいお子さんが居ても近づくだけで鍵が開くし、便利なのでオススメです。
投稿日:2013年3月23日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/6~ |
| 燃費 | 13.5km/L |
軽四とは思えない室内の広さと、デザインがカッコいいので気にいってます
加速はいまひとつで、パワーウィンドウのモーターもかなり早い段階で故障した。
近場の移動や買い物に便利で、小さい子どもがいる場合には特にオススメですよ(^-^)
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | 660 カスタム X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カスタムならではのイカツイ顔!ハンドルがとても軽く、車両感覚も掴みやすい!車庫入れが楽!
走ると、あちこちからミシミシ音がしてくる。意外と大きな風切り音。助手席シートベルトの判り難さ。
だかんだ言っても軽自動車でこの装備と広い室内と使い勝手の良さで満足してます!ただし助手席の半ドアのランプはなんとかしてほしいです!
投稿日:2013年3月22日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて細い道でも余裕。 割と燃費もいいと思う。
アクセルを踏んでからの加速が遅い。 車内も少しせまい。
ちょっとしたお出かけにも使える車。 買い物とかにも最適だと思う。
投稿日:2013年3月22日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので視界もよく運転しやすいです。身体の大きな方でも乗れます。
期待していたより燃費が悪くて残念です。モデルチェンジで期待してます。
後部はスライドドアになっているので、子どもがいる家庭でも発揮してくれると思います。
投稿日:2013年3月22日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/1~ |
| 燃費 | 19.8km/L |
後部座席が広く、大人四人でも楽に乗れる。燃費も悪くない。
走行中の風切り音が気になる。減速、徐行時のCVTの違和感になかなか慣れない。
良い車だと思う。
投稿日:2013年3月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広い室内空間にピラーレススライドドアで乗り降りはビックリするぐらい解放感があります リアシートの足元空間もかなり余裕があります
リアサスが跳ねます ロードノイズが結構気になります 風切り音が結構気になります 思ったより燃費性能が良くない
軽バンタイプはちょっとと言うなればタントです ボンネットがしっかりあるのに広い室内 Bピラーレスで剛性が無さそうですが、結構剛性感はあります 重心が高いはずなのに、感じさせないハンドリングは剛性のおかげかもしれません
新世代の設計思想「DNGA」を採用
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。