
投稿日2013年2月13日

さんさんさん
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとても広い。ベビーカーも電動スライドドアでらくちん。
特になし。
大人が4人乗っても室内は広々で荷物が沢山入って良かった。車体もかっこいい
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

siさん(愛知県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | 16km/L |
家内の通勤用と自分の登山の長期遠征のために購入。パワー無いけど遠乗り時の燃費の良さは満足してます。
冬に暖房をつけていても、ドア側に風が流れているようにスースーするのが気になります。機密性はイマイチかも(ー ー;)
機密性はイマイチ、パワーもないけど乗り心地も良く、車内も天井が高い分広く感じます。良い買い物をしました。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

ちろまんさん(新潟県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
性能が良く、とてもいい車だと思います。見た目も格好いいです。
特にありません
車としてのバランスが取れていてすごくいい車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日

タケルンさん(神奈川県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12~生産中 |
| グレード | 660 カスタムRS |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても快適に運転することができるようになっておりおすすめできる
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になる。
いろんな部分までつくりこまれているかなり完成された車である
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

ジョニさん(北海道)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:2|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かっこいい魅力を感じる、柔らかさのある感じがいいと思います。
ちょっと動力安定性や、走行の安定性がもう一つかという感じがします。
こりゃデザインがとてもかわいらしくて良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

じろちゃんさん(兵庫県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな筐体ですが、加速にパワーがあり、走りやすいと体感できたのが良かった。
大きく気になった点は見つけることができませんでしたが、若干背が高いので強風の時にどのような運転性能になる柿になりました。
都心の高速道路を走行するにも、ある程度のハンドル操作感があるので、安心して運転できるといった印象を持ちました。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

わさびさん(埼玉県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12~ |
| 燃費 | 14.1km/L |
室内が広く、走りもスムーズで運転が楽しいです。
燃費が予想より伸びないのが残念です。
普段乗りとしては使いがってが良いです。4人乗ってしまうと荷物があまり乗らないのでファミリーカーとしてよりは一人もしくは二人乗り用と割り切れば室内空間やコストパフォーマンスは悪くない。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

ほじさん
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと運転できるほどの高さがあるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

ケロさん(静岡県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | 660 X スペシャル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。 総合的にコストパホーマンスが良く満足できると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

ライオンキングさん(滋賀県)
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:2|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12~2014/9 |
| グレード | 660 カスタムRS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3~ |
| 燃費 | 20km/L |
軽自動車なのに大きさは1300CCクラスでは。外観と内装とも高級感があり、とても軽自動車とはおもえない。走行性も高く、乗りここちも安定しています。
車両本体価格と諸費用をあわすと150万円くらいになり、普通車がかえる値段に。もはや軽自動車も高級車と低価格車にわかれるのでは
見た目を気にする人にはおすすめです。維持費も軽自動車なのでやすくできるので。ただし燃費は外観にこだわったためか、それほどです
コメント 0件
09年12月~14年9月生産モデル