投稿日2013年2月20日
さざでぽいさん（大阪府）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えない室内空間がすばらしいですね。室内も高級感溢れるシートがいいですね。
収納スペースが少ないですね。あと、減速しようとするとカックンとなりますね。
街乗りには最高にいいクルマです。ファミリー向けにもお勧めだと思いますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
かっちゃんさん（40代／東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街乗り前提のデザインかと思いきや乗り心地がとてもいいので長距離でも問題なさそうです。
このタイプのクルマなら仕方ないかもしれませんが加速は弱いです。
価格が高めな印象はありますがそれに見合った内容だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
さくさくさん（福岡県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
深みのあるカラーや内装、インテリアなど、軽自動車にはない高級感があります。また、室内空間も広々としていて窮屈さを感じません。
車体の特性上、横風には少々弱いかも・・・。
コストパフォーマンスの高いクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
りんごさん（愛知県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
深みのあるボディカラーが気に入りました。
シートに長い時間座っていたら、すこしお尻が痛みました。
ボディのカラーに深みがあるところとてもいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ａｏｔａｎｔｏさん（岡山県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムRS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく視界が広いです。ダッシュボードの奥行きがタントよりも広いので車が大きく感じます。 室内イルミネーションやオーバーヘッドコンソールなどの収納スペースなど、オシャレで使いやすい車です。
テールレンズのデザインがちょっと・・・
スライドドアが不要な人にとっては軽自動車の中では実用性ナンバー１じゃないかな？と思います。 ムーヴの横開きリアドアがちょっと・・・という人にも。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
heroさん（兵庫県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目以上に室内が広くて、乗り心地も悪くありません。静寂性もあり。
車体の関係上、横風に煽られやすい。価格が少し高めなのも・・・
乗車する分にはいいかもしれませんが、運転するとなると物足りないかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが非常にきくので通勤時にとても便利に使えます。
インパネの使いやすさの研究がもう少しされていればと思いました。
車体が小さいので立体駐車場などでとても役だっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートに厚みがあって座り心地が良いことと、室内が広いです。
ドリンクホルダーの位置が良くなくて、使い勝手が悪いです。
軽自動車とは思えない高級感があって満足度が高いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まりもり６９さん（秋田県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | 660 カスタムRS 4WD |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、座り心地の良いシートは、大きな男性でも不便なく乗れます。軽自動車とは思えないほどの加速も満足できます。
ダイハツはみんなそうですが、外から見えない部分は思いっきり手を抜いてます。たとえばボンネットの裏側に塗装がしていないとか。別に問題でもないですが。
パワーのあるエンジンと、広い室内が居住性を高めています。ファミリーカーとしても十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
ユタンポさん（茨城県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中は以外と広くて快適。 軽とは思えない内装で高級感がある。
軽にしては、重量があるので、坂道ではけっこう遅くなる。 やはり燃費が悪いような気がする。
総合的に見れば、デザインはピカ１です。 軽自動車ではかなりオススメ。
コメント 0件
09年12月～14年9月生産モデル
