投稿日2013年2月11日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最近よくCMで見かけますが、通常版のタントに比べると高級感が非常に増しています。外装も渋めでカッコいいです。
通常のタントと比べて、エンジンの走行性能は同じだと感じました。外観や内装が渋く特別仕様になっているので、エンジンについてもはっきり違いのわかるような特別なチューンをしてもらいたかったです。
タントがファミリーユースを前面に押し出した車と言うのに対して、こちらのタントエグゼの方はラグジュアリー感を前面に押し出しています。家庭の中にもカッコよさを求めるお父さんお母さんにはもってこいの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
杉さん（北海道）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ソファーみたいなふわふわ椅子。これに乗って通勤すると楽だお。
パワー感をもうひとつ！坂道、立駐意外とあるので困るときも。
みんな取り入れればいいと思うほどのクオリティの椅子です。 軽自動車では考えられないほどだと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
daireo31さん（大阪府）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートがとても良かったです。 天井が高く風通しがいいです。 子供ずれに向きそうです。
燃費はそこそこです。 カーブが流れやすいです。 ブレーキが少しあまいかんじでした。
普通の道を走るならかなりよい走りをしてくれます。 高速道路はあんまり向いてないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
MIREさん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性でも乗りやすそうで、なんか乗ってて楽しくなってきちゃったんです（●＾o＾●）
無し
とても良い車だと思いますね！
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
にゃんころりんさん（青森県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の車で乗っていますが、フロントもリアも座り心地が良く、天井も高くてフロントはシートが別々で気に入りました。出だしの加速が滑らかな感じでハンドルが軽く柔軟性が有り良い感じです。
高速走行時の安定性、強い横風に弱いところに不安を感じ、坂道では少しきついところがあります。
大人数で遠出をするには不向きですが、夫婦や一人での街乗りでは問題ありません。普通に平坦な道を走るに関しては良い走りをしてくれ、運転しやすい車だと思います。価格は高いがその分設備は充実していて満足できるのではと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ハンターさん（静岡県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムRS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 19.5km/L |
とにかく燃費がいいことと、中が広く収納量が多いこと。
軽自動車なのに車高が高く、横風に弱くハンドルが取られやすい。
乗っていて損がない車。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ハザードさん
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ゆったりと運転できるほどの高さがあるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので買い物の際に荷物を積むことが出来る。
小型のためか高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思います。 運転操作がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
アルメンさん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これで軽自動車かと思うくらい室内が広く感じました。
荷物の量は積めますが、あまり大きな物は積めません。
広い室内が魅力的で、荷物もある程度積めて用途が広いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
スマイルさん（滋賀県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムRS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
妹が乗っていますが、軽自動車とは思えない外観と内装の高級感が気に入りました。 ただ、燃費はさほどでもないみたいですね
妹が購入するのに、一緒に販売店にいきましたが、まず値引きがないので、結果的に軽自動車とは思えないくらいの車両本体価格でした。高いのではないでしょうか。４ナンバーが変えますよね。
燃費のよさで言うと、普通車よりもましという感じくらいで、良すぎることはないので、外観重視のせっけいのため、しかたないかなと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
タンスさん（愛知県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シックなカラーがきれいで、気に入りました。
強風にあおられやすいところが、気になります。
シートの質感もよく、乗りごこちが良いクルマです。
コメント 0件
09年12月～14年9月生産モデル
