投稿日2013年2月4日
ホットドッグさん（神奈川県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さく小回りがきくよい車。低燃費が最大の魅力
スタイリッシュではあるが、自慢できる格好よさではない。
何より低燃費が魅力的。家計に優しいよい車。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ヒルルクの桜さん（奈良県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | - |
乗り心地が軽四とは思えない。足元が広く、運転しやすい。
後部座席を広く作ってあるために、荷物が乗らない。
他の軽四に試乗しましたが、タントエグゼ以上の乗り心地の軽四は、未だ見当たらず、大変気に入っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
まぁさん（岐阜県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
タントエグゼはデザインが良いです。可愛くもありかっこよくもあります。運転しやすく、燃費が良い優秀な軽です。誰が運転したとしても扱いやすいと思います。
はたして衝突した場合の安全面はどうなんでしょうか。後部座席に長時間乗るのは厳しいです。
今の軽は室内が広く感じます。限られたスペースの中で、ゆったり感が追求されている感じです。維持費も安く済む素晴らしい車だと思います。おすすめ出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
さるさん（新潟県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | 660 カスタムRS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 21km/L |
通勤で利用していますが雪道にも強く、チャキチャキ走ります。 座席位置も高くて運転しやすい、良い車です
４WDのせいのありますが加速に弱い。 ビューんって快適には発信しないかな
全体的には合格点です。 よく走りよくとまる、燃費も良いし乗りやすい 夏に自転車を積む事がありますがMTBならタイヤを外せば ポンと乗ります、これは良いですよ
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ciel258さん（福井県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんといっても座席が広く、運転手も同乗者も快適です。 シートの座り心地もgoodです。
軽自動車なので家族で遠出する時等に荷物が乗りきらない事があったので収納スペースがちょっと小さいと感じるかもしれません。
普段の通勤通学には向いていると思いますがレジャー目的だとちょっと向かないかもしれないですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
キョンシー２０１３さん（岡山県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広い 落ち着く内装 取り回しが楽
価格が若干高い
内装装備は文句なし 燃費もよく街乗りに適している スピード感も有り
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
ナナロクさん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全装備が充実していて、車の内装もかなり豪華です。
足元が狭い点は軽自動車なので仕方がないと思います。
見た目よりも室内は狭く感じませんので、窮屈な感じはないです。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
くごぎごえさん（兵庫県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかっこいいですよね。それと、室内がゆったりしていて、さらに、車高も高いので広々としていますよね。
やや加速力が弱いように感じますね。それに、速度を上げると少し安定感にかけるかもしれませんね。
デザインが鮮やかなイケテル軽自動車だと思いますね。ちょっとした買い物からアウトドアまでぴったりだと思いますね。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
おとうさんさん（宮城県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 16km/L |
最初に乗ったときは広さに驚きました。今でこそこういった広々とした軽自動車は増えましたが、やはりこの居住性の良さは魅力です。
強いて言えばデザインがあまり好みじゃない…
特に非の打ち所がありません。加速の弱さなどは若干ありますが、そこは軽自動車なので。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
誠さん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムX 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中に乗ると本当に広く乗り心地がとても良く見た目より中が広いことです。
CMなどでも話題になっていて、とても注目を集めているので気になりました。
本当に見た目以上に中が広いのでとても乗りやすく乗り心地も良いと思います。
コメント 0件
09年12月～14年9月生産モデル
