投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる機能があるか気になる
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
スライダーさん（広島県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムG |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・視界が広く運転がしやすいこと ・アイドリングストップ車にはかなわないが、燃費も悪くないこと ・ドアが重厚であることからも分かるが、安っぽくないこと。 ・車内が静かなこと
・高速走行時、横風が強いときは特に走行安定性がないこと
街乗り、たまにの遠出には困りません。室内空間が広いので、小さなコンパクトカーよりも使い勝手がいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ねこにゃんさん（愛知県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内は広くてソファシートの座り心地がいい。燃費がとてもいい。静粛性も高く、オーディオがよく聞こえます。
収納が少ない。ドリンクホルダーの位置がへん。内装は安っぽい。
普段乗りならば必要充分でしょう。かわいらしい外観とソファシートにだんだん愛着が沸いてくると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
swaa555さん
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く、小回りも利くのでとても運転しやすい車です。 室内も意外と広いのでくつろげます。
燃費が思ったほど良くないです。加速もいまいち悪い感じがします。
見た目がいいので気に入っています。いろいろと使い勝手のいいくるまです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ティッカーさん（茨城県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタムRS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ベースのタントをさらにパワーアップさせており、エンジンの加速がとても優れています。また車内も運転席周りがグレードアップされていて、高級感があって魅力的です。
エンジンはパワーアップしているのですが、軽自動車なのでそれほど強みは感じられません。もっとマイルドに仕上げてもいいような感じがします。
デザインが好みであれば、これを選んでもいいと思います。ただ好みでないのであれば、より割安な価格帯のノーマルバージョンを選んだ方が良いでしょう。性能も同じようなものですから。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
タナさん（鹿児島県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広い軽が欲しくて試乗してみました。そこらへんの普通車よりも断然広 かったです。
内装が少しだけチープな感じがしますが，値段を考えたら許容範囲です。
このシリーズでもっといろんなグレードのを出してほしいと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ぴりつあさん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～2014/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車とは思えない車内の広さで装備品も充実していてお買い得なところ
軽自動車としては重いほうだと思うのでハンドルを切るともたつく感じがするところ
車内がとても広いだけでなくエンジンの力不足を感じることはないので便利な車
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ジコオさん（東京都）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高がやや高めになっていますので、とても視界が良いです。
室内は広いのですが、荷室はあまり広くないのが残念です。
視界良好で運転がしやすく、とても広い室内でくつろげます。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
げんきさん
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高く視界が広いので運転しやすい車でした
デザインがいまいちなのとパワー不足が気になった点です
室内が広く座席はゆったりしていて快適な走行が出来ます
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
クーガさん（愛知県）
ダイハツ
タントエグゼ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コマーシャルで見て、デザインがカッコ良くて、友人に借りました。実際に中も外もカッコ良かったです。
燃費が思ってたほどは良くなくて、ちょっと残念でした。
デザイン、燃費、走行性能と費用を総合的に考えると購入候補です。
コメント 0件
09年12月～14年9月生産モデル
