スマホ用ページを見る
ホンダ CR-Zの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧23ページ目
クチコミ・評価一覧
315件
燃費が良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特のデザインが良い車です。スポーツカーにしては燃費が良い点が良いところだと思います。
気になった点
独特のデザインで室内は狭めになっていることが気になるところです。
総評
独特なデザインが魅力的なクルマです。走っていて楽しくなる車です。
どんまい
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 押し出しが強い
| モデル | 2010/2～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このあいだそのクルマでドライブしたけどwwwwwwwww
気になった点
せまい
総評
あんまり
バランスのいい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シャープなデザインで未来的な 感じがする格好いい車です。
気になった点
街乗りでは思ったより燃費が 良くないのが気になるところ。
総評
ハイブリットでスポーツカーという とてもバランスのとれた車です。
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
嵐
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくかっこいい。ホンダの細いライトも、いいです。
気になった点
荷物が全然積めない。燃費が悪い。室内が狭い しょうがないか。
総評
デザインが、最高です。乗っていると、周りの視線を、感じます。買って損は、ないです。
とにかく、エンジンの音がいいし、加速するのが、すごく早い点車
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく、エンジンの音がいいし、加速するのが、すごく早い点 ハイブリッドなのが、とてもいい。 おとが、静かで、いい。
気になった点
とても高いのて、ぶつけた時にとてもショックをうけてしまう。
総評
とにかく、エンジンの音がいいし、加速するのが、すごく早い点
便利です
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2010/2～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広さも悪くないので便利に使うことができるところです。
気になった点
パワーがもう少々あれば便利な時もありました。
総評
かなりかわいい感じなので、とても気に入っていますね。
狼の皮をかぶった羊。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 16.8km/L |
良かった点
見た目のかっこ良さ。個人的には、ＣＲ－Ｚが予想以上に売れたことが、トヨタ・スバルが８６・ＢＲＺを出すのに一役買ったと思っています。Ａピラーが結構後ろ側にあるので、スポーツカーにしては視界が広いです。
気になった点
後部座席はかなり狭いです。いっそ後輪の間に一人分のスペースをとって、３人乗りにしてもらいたいところです。座面をフラットにして４人乗りのときは現行、３人のときは、シート中央をずらすか外すかして後輪の間へ下げて、スペースを拡大できるとベストですね。 パッと見より車幅が大きく３ナンバーです。２ドアのためドアが大きく、乗車位置も低いので狭い駐車場では乗り込みに若干苦労します。
総評
日本の道路事情では馬力があっても使いきれないことも多く、その分燃費に振ったほうがいいのでは？という疑問を持ちながら、やっぱりカッコいい車に乗りたいっというニーズに応えた車だと思います。こういう潜在的なニーズを掘り起こしたからこそ、販売当初よく売れたのだと思います。一気に掘って底が出てしまったので、今はあまり売れてませんが。
燃費は良い
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りは良く利くし、操作性は良い。燃費は良いと思う。スポーティなデザイン。
気になった点
体格が良い人には、車内は狭い。ほぼ二人乗り。意外と視界が狭い。
総評
燃費は良いが、走りはそこそこだと思う。小さいから気を使わないで運転できる。
走行性能が良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆CR-Zを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
