スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
ちょこまか走るにはいい車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽ながら車高が高いので上方向の窮屈感がすくない。 小柄な車体で小回りが利く。町乗りは得意。
気になった点
エンジンのパワーは足りない。４人も乗るとかなり苦しい。 軽の割りに燃費は良いとはいえない。
総評
近場での買い物や短距離のドライブなどはそこそこ快適にこなしてくれる。
色々と積み込めます
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいので、とても視界が広いです。
気になった点
車体がかなり大きいので、あまり小回りが利かないです。
総評
荷物を置くスペースが大きく、色々と積み込める車です。
モデューロエアロが似合う
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
とてもエンジンが調子よい印象が残っている車でした。エアロが似合う。
気になった点
女性が乗っているイメージが強い。特にホワイト車は。
総評
のりやすい。いろいろ気軽に自分好みに仕上げられる車。
毎日スマートドライブ
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装、外装共にオーソドックスに可愛い。 ハンドルも軽くて小回りが効いて良い車。 燃費も割りと良い感じ。
気になった点
もう少し車内が広いと良かった。 家族連れで遠出するにはちょっぴり疲れるかも。
総評
価格、燃費、見た目もオーソドックスで、 どの世代にも安心して乗れる車だと思う。 特に、通勤には良い感じ。
街乗りの買い物カー
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ならではの取り回しの良さと可愛らしいデザインが◎ターボなら走りに不満はなく十分な走り。
気になった点
思いのほか燃費が伸びない。室内は最近の軽自動車と比較すると狭く圧迫感がある。高速になるとパワーに物足りなさを感じる。
総評
普段の足として買い物からちょっとしたドライブにぴったりだと思う。他の軽自動車と比較すると見劣りする部分は多いがデザインが気に入れば選んでも良いと思う。
定番な街乗りカー
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いて回転がラクラク。 荷物もそれなりに載せられて使いやすい。
気になった点
軽だから仕方ないにしろ少しパワーが足りないので坂道は辛いです。 燃費は古いからか最近の車と比べると悪いかな。 ただ当時の基準からすれば良いのだとおもう。
総評
街乗りには充分だと思います。 走行性の安定感はあり乗りやすいと感じます。
速そうなルックス！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 ダンク TS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ルックスがカッコよい上に室内空間も広く、ぽってりして見えない所に好感が持てました。特に鋭いヘッドライトのラインは好みです。
気になった点
見た目ほどの迫力は走りの方には感じられませんでした。ごく一般的な加速感ですが日常生活においては問題無いレベルだと感じました。
総評
以前、友人のダンクを運転させてもらいました。ライトの鋭いデザインなどから勝手に速いクルマを想像していましたが、それほどでも無く普通の加速感でした。ルックスを気に入ってスピードにこだわりが無ければ十分良いクルマだと思います。
乗り心地快適なクルマ
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G スマートプラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン性の高いエクステリアで飽きのこないクルマだと思います
気になった点
車高が高めなため仕方のないことだと思いますが横風などには若干不安定だと感じます
総評
天井が高めで居住空間にも満足できる快適なクルマだと思います
スーパーシンプル系
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | 660 スーパーセレクト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが良く効き裏道などスイスイ、燃費は文句なしですねー。
気になった点
ボディがしっかり...というより頑丈な感じはしなかった。
総評
小回りも利くし燃費もいいので経済的です。ルックスはシンプル is BESTが合う一台！！！」
お財布に優しい車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りが利いて運転しやすい。燃費も良いし維持費も安くすみます。
気になった点
大人が4人も乗ると加速が悪いです。軽自動車なので仕方のないことですが。
総評
カジュアルな外見、コンパクトな車体からなる小回りの利き、維持費が安く経済的。街乗りにはピッタリです。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
