スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
730件
お財布に優しい車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 パステル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りが利いて運転しやすい。燃費も良いし維持費も安くすみます。
気になった点
大人が4人も乗ると加速が悪いです。軽自動車なので仕方のないことですが。
総評
カジュアルな外見、コンパクトな車体からなる小回りの利き、維持費が安く経済的。街乗りにはピッタリです。
快適ライフ
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く維持費が楽です。小回りが利くので駐車や路地でも運転しやすいです。
気になった点
軽にしては室内はやや広めだが、やはり男性だと窮屈で圧迫感がある。加速が今ひとつです。
総評
デザインもかわいく軽自動車としてはバランスが取れた車です。女性にも受けると思います。
新車が良い
投稿日：2013年2月18日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
中古で値段だけで買ったが、買ってから現在まで修理らしいことを一度もしなかったので、思ったより丈夫だった
気になった点
視野が狭い、燃費が軽にしては悪い
総評
こんなものかと言う感じ
近所の買い物車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コラムシフトなのでセンターコンソールが無いぶん足元が広くなっています。
気になった点
車内に圧迫感を感じます。走行中はロードノイズが大きく、安っぽい車に感じてしまいます。
総評
「ちょっとそこまで」という場合には良い車だと思います。
小回りが効く
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車で小回りがとてもよく効くので、狭い路地などを運転しやすい点がよいです。
気になった点
室内が狭いです。4人乗ると窮屈になってしまう点が気になりました。
総評
コンパクトで小回りがよく効き、燃費が良いクルマです。
街乗りに最適
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G コンフォートセレクト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので維持費が安い！小回りが利いて狭い路地も問題なし！
気になった点
パワー不足が否めませんね。大人４人乗ると実感します。
総評
通勤や買い物の足として、街乗りとして最適だと思います。維持費も安く、庶民の味方ですね。
イイ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効くので、街乗りや細い路上を多く通る方にはおすすめ。細かい機能や、可愛らしい色から、女性にオススメ。
気になった点
シートが少し硬く、安っぽいです。長距離ドライブには向いてないかも。。
総評
よくできた軽自動車だと思います。
若い人に人気
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 ディーバ ターボパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内のデザインが洗練されていてかっこいいです。運転も非常にスムーズにできる操作性能があり満足です。
気になった点
車内のシートが少し固いです。そのためおしりが痛くなりました。クッションなどあると解消できます。
総評
運転の操作がスムーズにできるハンドルとミッションの位置が良いです。視界も良いので運転しやすかったです。
耐久性は抜群です！
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 メヌエット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/8～2013/2 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
クラスにしては、静かで振動が少ないエンジン。 21万キロ走行したが、大きなトラブルもなく苦も無く走破する実力。 山間部に住んでいたので、長いきつい登り坂を越えるのに毎日アクセルベタ踏み、 エンジン廻しまくりましたが、壊れませんでした。本当に頑丈ですね。
気になった点
投影面積が大きいのか高速走行は苦手。 スタイルが不細工。
総評
信頼性の高さはさすがHONDA！ 買って間違いない車でした。
ザコンパクト
投稿日：2013年2月17日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので小回りがききます。なので日常生活で乗る車としては非常に乗りやすい車だと思います。
気になった点
軽自動車のなかでもあまり中は広くはないので男性には少し窮屈に感じるかもしれません。
総評
日常生活においては非常に使いやすい車だと思います。大きな荷物も乗せることができるので特に買い物など女性が乗るにはいい車だと思います。 男性にはやや狭い感じはあるかも知れませんが、軽自動車好きにはいいと思います。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
