スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1354件
なかなかいいです！
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何気に小さめな車なので小回りもしっかり利くので走行しやすいですね。
気になった点
意外と小さめな車ということで女性には人気なのですが、風圧に弱く横からの風圧を受けると結構揺れが生じるため、そこが気になりますね。
総評
なかなかトータル良いので、結構乗られている車です。 安全性は安定感が微妙なのでやや劣りますが走行性は大丈夫です。
今流行りの軽ワゴン
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G ターボパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見がとてもカジュアルなワゴンでかわいいです。結構広くて乗りやすいです。
気になった点
大人が後ろに乗るとちょっと狭く感じるかな。
総評
若い人でも乗れる軽のワゴンだと思います。後ろのシートが倒れるので荷物や寝たりもできていいと思います。
ワンボックスカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷台までの高さが低く荷物の積み下ろしがやり易い。
気になった点
軽自動車わりにボディが大きく車庫入れが苦手な女性などは困るかも。
総評
軽自動車のワンボックスとしてはかなり完成度が高い。いろいろ使いやすい設計。
N☆
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、荷物の積載量が多い。内装も一昔前の軽とは比べ物にならないほど良くなった。
気になった点
重心が高いため、コーナリング時アンダー気味。
総評
荷物が載るし、大人4人乗ってもゆったりできる室内空間が良い。
収納くるま。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがけっこうよくて、とても運転しやすい。
気になった点
とくにないが、高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらい。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
見た目よりも中身！
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：1
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりもかなり広い ものも積みやすくてなにかと便利 燃費も悪く無いから使いやすい
気になった点
見た目、デザインが好きじゃない コマーシャルが好きじゃない あまり好きな色がない
総評
個人的にはあまり好きな車では無いけれど 荷物の運搬にはかなりてきしていると思う デザインより使い勝手を求めるならこれ！
とても目立ちます
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても四角いデザインが印象的で、荷室が広いです。
気になった点
あまり馬力のある車ではないので、加速が良くないです。
総評
荷物が沢山入り、独特のデザインでとても目立つと思います。
コンパクト
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでデザインがとてもいいと思います。
気になった点
特にないです。
総評
小さいところがよいと思います。
高い軽自動車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広い！！かつて軽自動車でここまでの広い室内の物があっただろうか。
気になった点
室内は広く快適なのだが、走りはイマイチ。ホンダの軽快なエンジンのイメージは無い。
総評
室内は最高に広くて快適だ。エンジンが残念なのと、何しろ価格が高過ぎる。軽自動車で２００万なんて、どんなに便利な軽自動車でも必要無い。
利便性の高い軽自動車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がカジュアルで良い感じです。軽自動車でここまで室内が広いのはそうはないはずです。積載性に優れてて良いですね。自転車載せられました。利便性が高いです。
気になった点
軽自動車なので仕方がないのですが、馬力がないですね。
総評
利便性の高い軽自動車です。小回り利くし燃費もまあまあですし、良い車だと思います。
N-BOXのモデル一覧
-
幸せな時間を乗る人すべてに提供することを目指した3代目
-
安全装備も充実した2代目軽ハイトワゴン
-
次世代軽自動車用プラットフォームを採用した超ハイト系軽ワゴン
N-BOXの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
