スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
186件
荷物が沢山入ります
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
角ばっているデザインが特徴で、荷室が広いのが良いです。
気になった点
速度を上げると不安定になりやすいのが一番の難点です。
総評
デザインに特徴があり、荷物が沢山入るのが嬉しい車です。
とても快適
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ スペシャルエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しがとても強くて、ハンドリングが素晴らしい。居住性高し。
気になった点
燃費がかなり悪かったけれども最低限のレベルにはあります。
総評
居住性が良いので後部座席にいる人が眠ってた。
2台目にどーぞ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく、リアが出っ張ていないため駐車がしやすいです。
気になった点
サイドミラーが自動ではないため手動にてたたまないといけない。
総評
後部座席のシートが倒せて、荷物も大容量積むことができました。
ちょうど
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて、細い裏道などでもスイスイ運転でき最高。
気になった点
車体が小さいので仕方ないですが大勢でのお出掛けは不適な一台ですね。
総評
なかなかの加速が魅力的な一台ですね。通勤やちょっとした買い物に便利な使い勝手。
初心者の味方
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りがきいて運転がしやすいです、また軽自動車の利点である維持費が安くすみます。
気になった点
他の軽自動車に比べてすこし社内が狭いように感じます。
総評
初期費用の安さや維持費の安さはさすが軽自動車というところでしょう。運転もしやすいので初心者の方や主婦にもお勧めできます。
近距離利用
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ スペシャルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視点が高く視界が広いので、運転しやすくて良いです。
気になった点
高速道路を走っている時に、エンジン音が気になります。
総評
遠出には余り適してないですが、近距離利用には十分です。
やっぱり相棒
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/2～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
ボディの形が気に入って購入しました。 今ではこんなフォルムの軽はいくつかありますが、当時、四角い形の軽はザッツくらいしかなかったような…？
気になった点
やはり軽なので馬力はない。 車内のデザインがちょっぴり安っぽい。
総評
子供が3人いますが、普段使いには何の問題もありません。 あと３年くらいは乗り続けようと思います
第二のマイルーム
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
家の駐車場が縦列なので、ザッツの四角い形はとても駐車しやすい。
気になった点
運転席の日よけにミラーがついていないので、ちょっと不便です。 あとサイドミラーの開閉が手動なところも残念。
総評
もう10年前の車だけど、コンパクトなのに、車内は広いし、小回りがきくところが気に入っています。
普段使いにぴったり
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車検の代車として数日間運転しましたが、意外によくできているクルマでした。見晴らしもいいですし、荷室も広く使いやすいです。
気になった点
スピードを出すと、結構車内がエンジン音や路面の音でうるさくなります。オーディオが大きめになってしまいます。
総評
普段短い距離を乗るなら、使いやすいクルマだと思います。ちょっとした買い物などに、こんな便利なクルマがあるといいですね。
見た目がかっこいいです
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角い形状をしているので、見切りが良く運転は楽です。直立した四角いボディーで中も意外に広いと思います。デザインは好みの問題ですが、私は好きです。
気になった点
後部座席が、他社の車に比べて少し狭いように思います。エンジンパワーが絶対的に足りていないと思います。車重かな。
総評
四角いのに丸い、独特のスタイルが良いと思います。この種類は枠が限られていますので、どこのメーカーも同じように思います。好みで選ぶのが良いと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ザッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
