スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
186件
気持ちいい車
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、後部座席も大変に広く、乗り心地もすごく良かったです。
気になった点
車高が高いせいか、スピードが出ているときは横風で左右にふられている感じがありました。
総評
小回りが効くかつ乗り心地が良い車です。老若男女問わずオススメの車です。
お手軽な軽
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽のわりに室内は広め。お手軽で乗りやすい車だった。
気になった点
ノンターボだったせいか、パワーがない。昔の軽からみればマシだが遠出はきついかも。
総評
お手軽に乗れる軽。車自体の値段も安めなので、維持費の安さも含めて買いやすい車かと。
初心者でも良い車です。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが個性的な、可愛いタイプのコンパクトカーですが走行性が良いです。
気になった点
シートの部分が、若干狭い感じがしますが乗り易い車です。
総評
初心者の方でも、気軽に乗れる所が非常に良いです。
安定
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
気になった点
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
総評
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
可愛い
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背が高い車なので乗りやすいです。 友人も広いといっておりました！
気になった点
坂道は走らないですね…。
総評
全体的に見て乗りやすい車でした☆
便利です
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席をたたんでフラットにできるので、荷物が沢山積めます。
気になった点
パワーがないので、発進時のもたつきが少しあります。
総評
意外に室内が広くて、乗り降りが楽な実用的な車です。
荷室が使いやすいです
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積みやすく、女性でも簡単に入れられるのが良いです。
気になった点
車体がとても軽いので、風の強い日は不安定になります。
総評
荷室がとても使いやすいようになっているのが良いです。
近距離の足に最適
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 アイテム ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のフロントフェイス部分がかっこいい。軽自動車ということもあり維持費が安いのは魅力的な部分。
気になった点
車重が重いため、動力性能が全般的に鈍足です。一般道では特に気になりませんが、上り坂は正直言って大変辛いです。
総評
車重が重く３速ATなため近距離移動はともかく、長距離でも燃費が思ったほど伸びませんでした。
デザインはとても優しい感じ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角く塊感のあるデザイン。デザインは飽きが来ないです。
気になった点
３ATで走らない、燃費が悪い。 後部座席のシートが硬すぎる。
総評
デザインはもちろん収納やシートアレンジが他社の軽よりいい 天井高いし車高もちょうどいいから乗り降りしやすい。
お気に入り
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初期のモデルになりますが、3ATコラムで、ターボ車に乗ってます。登板ではターボが利きスピードを落とす事なくスムーズに登れます。セカンドシートを倒してフラットにすれば、荷室が広くなるので使いやすいです。
気になった点
特にありませんが、3ATなので、エンジンが高回転になりやすいです。4ATだとさらに燃費は良くなると思います。
総評
車高が高いので乗っていても窮屈さはありません。荷物も乗せやすく使い勝手が良いと思います。リアシートもリクライニングするのもありがたく助かってます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ザッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
