スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
186件
とくになし。
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
価格が安い。 エアコンが良く効く。 ブレーキも良く効く。（後発のゼストＮＡよりも） ターボなので加速、登坂道、高速３速でも騒音等も問題ない。 高速平均80ｋｍで1Ｌ17ｋｍ市内夏場最低10ｋｍ。
気になった点
Ａピラーと左ミラーに死角が大きく左折に注意が必要。 デザインがもひとつ。 シートが汚れやすい。 背が高いので横風に弱い。
総評
使いやすくボディーもしっかりしています。 現在中止となっているので新車では購入できないと思いますが中古車で検討している方にはお勧めのカッコ可愛いミニカーと思います。
荷物が入れやすいです
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすくなっていて、とても小回りが利く車です。
気になった点
人の乗るスペースが狭く、車内がかなり狭く感じます。
総評
荷物がとても入れやすく、狭い道でも走りやすいです。
運転しやすいです
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよくリアが出っ張りがないためバックするときもラク
気になった点
高速に乗ると不安定になる。 自動ミラーではないため洗車の際は手動でたたまないといけない
総評
いつも乗っていますが、とても走りやすい 後部座席が倒れ、トランクが広くなり
まとまりがある
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型ですが車内はそれなりに広く開放感があります、運転もしやすいです。
気になった点
走行性能は悪くないのですが、エンジン音が少々気になります。
総評
こじんまりと上手くまとまっています、パワーもそれなりにあるのでアウトドアにも良いですね。
コンパクトな車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 アルマス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転しやすい。また、小回りが利き狭い場所でも運転が楽。
気になった点
収納スペースはあまり広くない。パワーもあまりないようで、もたつく場面もある。
総評
コンパクトで、どんな場所でも運転しやすい車。燃費も悪くなく、経済的である。
スポーティ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていました。内装は庶民的な感じで，親しみは持てます。走りは普通 です。
気になった点
やはりチープなイメージがあるので正直これでデートにこられたときはがっかり しました。
総評
男性には乗ってほしくないですね。 もし乗るのであれば結婚して子どもが生ま れてからをオススメします。
加速良いです
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
驚くほどターボによる加速性がすごくびっくりしました。
気になった点
直進走行時のハンドルのズレがあり高速道路では安心できない。
総評
小回りと加速が両立しており車体価格以上のパフォーマンスを味わえます。
使いやすい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り心地は、いいとは言えませんが…室内は、広いのでストレスは、ないです。
気になった点
走行性能には軽四なので多くを求めれないが、加速や高速での走りにはあまり期待できない。
総評
燃費もそれなりに良く、室内も充分な広さを確保している。
使いやすい大きさ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すっきりした外観でありながらもオシャレな雰囲気が出ていてよいです。
気になった点
普段のお買い物などで使う分には何も困ることはないと思います。
総評
車体も小さくて駐車する際にも便利です。 日常生活ではこのぐらいの大きさがちょうどよいと思います。
穴のない軽自動車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安くて広くて、燃費もよい車である。実際に目にすると想像より大きい印象を受ける。
気になった点
このタイプの軽自動車としては穴のない車種だといえる。 4WDにする必要性がなければ燃費を考慮して選ばない方がいいかもしれない。
総評
シートアレンジが多彩で荷物を積む際にも便利な仕様である。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ザッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
