スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
186件
街乗りラクラクカー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と車内は広く、小回りが効いてどんな場所でも駐車可能。 後部座席が倒れて大きい荷物でも載せれるところが良い点。
気になった点
シートが硬くて長時間乗っていると腰が痛くなり、 パワーが足りないので加速が悪いところが気になります。
総評
全体的に価格と性能は良いので街乗りには充分だと思います。 走行性の安定感はありましたが、シートがもう少し柔らかいと良いと思います。
街乗りBOX
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいように見えて、車内はかなり広い。 小回りが効いてどんな場所でも駐車可能。
気になった点
最近の軽自動車にしては、燃費がもう少しよければ 価格も安いので良かったかも。
総評
全体的に、価格と性能は良いので、オススメです。 街乗りには充分だと思います。
室内が広い
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席が倒れて大きい 荷物でも載せれるところがいい。
気になった点
少しパワーが足りないので 加速が悪いところが気になります。
総評
車高が高いので室内が広く 感じられるところがいいです。
維持費が安い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、運転しやすい。室内もそこそこ広いので、使い勝手が良い。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、たまにパワー不足を感じる時がある。
総評
維持費は結構安いですし、室内もそこそこ広いので、使い勝手が良い。
gooD
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし個性的なデザインが、よかったです。
気になった点
もっとキレイなボディカラーだったらいいなと思いました。
総評
ちょっとユニークな見た目がとてもGOODな車です。
外観は素敵！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
移住空間も広く感じられ、けっこうな量の荷物が積めます。
気になった点
シートが結構かたくて長時間乗っているとお尻が痛くなります。
総評
走行性の安定感はありましたが、シートがもう少し柔らかいと良いと思いました。
軽快
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量ボディーで軽快な走りで小回りが利き狭い道でも安心して運転できる。
気になった点
特になし。
総評
軽快に乗れる。
箱型で個性的
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
箱型の車体なので見切りが良くて、運転しやすいです。
気になった点
シフトレバーの位置が悪くて、オーディオが操作しにくいです。
総評
個性的なエクステリアが気に入れば、買って損はないと思います。
ザッツ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので、経済的。小回りもきくし、田舎暮らしにはいいと思う。
気になった点
力不足が一番の欠点。ただ、そういうものと割り切れるレベルです。
総評
軽自動車のなかでもスタンダードなタイプだとおもう。 ビギナーや女性にはぴったりなのではないか。
小回りが利く
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、使い勝手が良い。たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。 街乗りにも最適です。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
総評
自転車も積めるほどの広さがあるので、レジャーにも使用できます。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ザッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
