スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
186件
ツアー
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がスムーズで小回りが利き乗り心地がとても良いです
気になった点
収納スペースがもっとあれば荷物も多く載せられると思いました
総評
ブレーキもよく利きスピードもまずまず出るので小型ながら日常生活にもってこいの車です。
いまっぽい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意匠とてもおもしろい、今時を考えられていると思いました。
気になった点
坂道などでパワー感がなく困ることもたまにですがありますね。
総評
燃費もいいので毎日の通勤にとても便利に使えます。
カジュアルな乗りこなし
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽い乗り心地で、颯爽と走るといった印象があります。すべてが軽やか。
気になった点
近隣を走行するにはもってこいですが、遠距離はどうなのかが気になります。
総評
乗り降りも楽で、乗りこなしはかなりカジュアルにできると感じました。
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 アルマス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
個性的なくるま
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき駐車も楽にできます。収納スペースも多くてとても便利です。
気になった点
全体的にパワー不足です。４速ギアもあったらいいと思います。
総評
外観が個性的で気にいっています。トランクもひろくてとても便利です。
やさしい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょこっと出掛けるのにちょうどいいし燃費も考えなくていい。
気になった点
エンジン音
総評
家計にやさしい
スタンダードな軽自動車
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いつも乗っていますが、とても走りやすい。後部座席が倒れ、トランクが広くなりとてもよい。
気になった点
軽自動車なのでしょうがないが、やはりパワーがないせいか、坂道などはきついですね。
総評
見切りがよく運転しやすい車。天井が高いので車内はとても広々としています。
可愛らしい四角さがチャームポイント
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～2012/2 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
なんといっても可愛らしい外観。 他の車にはない四角すぎず丸くない形。 パッと見普通車に間違われたり。 運転席、助手席は広い。背が高いので窮屈には感じない。
気になった点
後ろの席は狭い。 ３速ATなので高速がつらい。 燃費はほどほど。 背が高いので風によわい
総評
街乗り、１～２人で乗るには十分。 ただ遠出するにはちょっとしんどいし不安。 形が可愛いし他の人と違った車でお気に入りでした♪
使いやすい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよくリアが出っ張りがないためバックするときも楽です。
気になった点
高速に乗ると不安定になる。ミラーがオートではないため自分でたたまなければならない。
総評
運転しやすい。後部座席が倒れてトランクが広くなりとてもつかいやすいです。
シンプル軽
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 アイテム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
FFと4WDを揃えており、街にとけ込む丸みをおびたデザイン。
気になった点
フロントのライトまわり。
総評
シンプルでありながら快適な空間を提供してくれる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ザッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
