スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
186件
子どもの登場で卒業となりました。
投稿日：2017年9月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4～2014/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので小回りがきき、狭い道でも運転がしやすかった。
気になった点
ベタ踏みしても、なかなかスピードが上がらなかった。
総評
小回りがきいたりして運転はしやすかったが、荷物があまり積まれず困った。子どもが産まれたらチャイルドシートも乗せなければならず、狭かった。
スタイリッシュ
投稿日：2017年9月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く小回りがきくので運転しやすいかなと思います
気になった点
特にないです。
総評
車内も余計なものはなくスッキリしたデザインできにいっています。
小回りの利くキビキビ動く車
投稿日：2017年9月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
ホンダのザッツは、キューブ状の形状をしているだけあって室内の容量が大きく感じます。最近流行っているトール形状の軽自動車ではないのに、乗ってみると意外と天井が高く感じます。たまに他の人を乗せると「意外と広い」という感想を頂きます。あとはコーナーリングの安定性も最近のトール形状の軽自動車に比べ遥かに良いです。総じて走りやすく、コンパクトに取回せる機動性は大変気に入っています。
気になった点
現時点で新車から10年以上乗っていますが、大きなトラブルはありませんでしたが、助手席足元で雨漏りの水が入りだして、調査した結果フロントガラスのシールが切れてそこから雨が入り雨漏りになっていました。フロントガラスのシールはゴムや樹脂なので経年劣化で切れてしまうのは仕方ないのですが、その際の水の進入経路上にエンジンコンピュータがあり、その雨漏りが原因でエンジンコンピュータに不具合が出るようになってしまいました。ということでザッツの経年車は雨漏りしないようにシールの維持修繕を気に掛けることをお勧めします。 あとは最近の軽自動車と比べると燃費がイマイチな点や、ハッチバック荷室の狭さもちょっと気になる点ではあります。
総評
10年乗り続けて大きなトラブルがないのは、軽自動車としては喜ぶべきことであると思います。したがって元気に長持ちして、かつ走りもキビキビしている良い車だと感じています。10年経った今も、できるだけ乗り続けたいと考えています。
使いやすい
投稿日：2017年4月15日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2017/4～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
価格が安く、扱いやすくて運転しやすいです。 背高で箱型の古さを感じないデザイン。 内装もシンプルだがオシャレで好感が持てる。
気になった点
3ATなので物足りなさがある。 装備も現行車と比べる見劣りします。
総評
軽自動車なので主な用途は通勤・買い物なので日常使いです。 車に求めるものが少なく、安く買いたい方に良い選択の１台だと思います。 確かに3ATよりはCVTの方が良いとは思います。 でも仮に4ATでも同様に感じていたと思います。 またその他、気になる点もありますが価格も含めるとこれで十分だと感じます。
最高の一台
投稿日：2015年3月5日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も広くて乗りやすく、運転しやすいです。
気になった点
特にありません。
総評
急ぎだったにも関わらず、納車まで親切、丁寧に対応していただいて、ありがとうございました。
万能な足
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
消耗品などのパーツや維持費が安く、スタイルも良い。
気になった点
3速ATのため、パワー不足を感じる。
総評
街乗りには最適です。
大切な存在
投稿日：2014年3月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、小回りがきく、メーターなどの作りがシンプルなので見やすい。
気になった点
特になし。
総評
かれこれ9年愛用してますが、飽きもこず生活に無くてはならないものになっています。
いいかんじ
投稿日：2014年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
小回りがきき駐車スペースが狭くても大丈夫
気になった点
車内がせまい
総評
後部座席がフラットになるから荷物がかなりつめる
おでかけ時の相棒！
投稿日：2014年3月2日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
すごくコンパクトでとにかく小回りが利くので、ドライビングテクニックに自信の無い私でもスイスイ運転できます♪
気になった点
もちろん車内もコンパクトなので、ゆったり感は無く長身の方や体格の良い方にはちょっと圧迫感があるかもしれません。
総評
あまり大荷物を乗せること無く、街乗りで普段使いするにはおススメの一台です(^^)♪
結婚
投稿日：2014年2月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/2～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 17.3km/L |
良かった点
コンパクトで狭い道でもサクサク通れてどこでもいける
気になった点
揺れが
総評
結構気に入ってる
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ザッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
