スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
191件
なかったら困る
投稿日：2024年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
店員さんのおすすめだったから信じて購入しました
気になった点
特になし
総評
購入店のスタッフが良かった
クルマ
投稿日：2021年1月9日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽なのに広々していて乗りやすい感じでした。
気になった点
気になった点は特にありません
総評
最高
楽しく走れる軽４
投稿日：2020年11月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/10～2020/11 |
| 燃費 | 13.8km/L |
良かった点
燃費も良く、特にコーナリングの操縦性が良かった
気になった点
ハンドル操作する際、少し硬く感じる
総評
燃費も良く、軽４でも無理なく、普通車と同様の加速もできる、よくできた車です
新しい相棒です！
投稿日：2020年8月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
30万円以下で軽自動車を探していました。デザインの良さ・ナビ付・ブラック・キーレス・室内の綺麗さなど、要望に合ったものにタイミングよく出会えました。
気になった点
坂道や走りだしの加速が遅いですが、それ以外は今のところ満足しています。
総評
ゼストにして正解でした。カーセンサーでこまめに条件に合う車を毎日見ていて、たまたま出会えてよかったです。車屋の方も対応が早く丁寧でわかりやすかったです。ありがとうございました。
自由
投稿日：2020年3月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
デザインがかっこいい。足回りもgood
気になった点
ボディに傷などありますが、少しずつ手入れして行こうかと思います。
総評
販売店の方の印象も良く、説明も丁寧にしてくれました。納車が待ち遠しかったですが早く納車してくれました。ありがとうございました。
愛
投稿日：2018年10月11日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク W ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2018/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ゼストの四角いフォルムが 気に入っている 年式や走行距離に最初は 不安だったが 会社の人の対応やサービスが 良かった！
気になった点
純正ナビが使い方が よくわからないので、 困ってはいる
総評
とても満足しました！ 買った会社が整備工場なので 安心して買えました！
子供がいる家庭では必要不可欠！
投稿日：2017年9月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽自動車ですが、運転席助手席にも余裕があり後ろの席も圧迫感なく座れます。 チャイルドシートを後ろに乗せても全然余裕です！ 軽自動車は狭い、運転しづらいというイメージだったのですがゼストは広めです。 トランクもベビーカーや荷物も結構置けるのでいいと思います。
気になった点
ドリンクホルダーが紙パックタイプは置けません。後部座席もドアの下の方にありますが、こちらも紙パックは置けません。 あとはもぅ10年近く乗っているので… 気になるところは色々でてきています。都度ディーラーさんに相談や車検では大丈夫です。 最近は踏み込むと少し変な音がする時があります。
総評
軽自動車は狭いイメージでしたが、運転席助手席も後部座席も余裕があり運転もしやすいです。 助手席は女性や子供が座るなら下に荷物も少し置けます。 後ろの席は特に軽だと狭くなるイメージでしたがそんなこともなく、大人が座っても余裕。 チャイルドシート二台つけていますが全然余裕です。 トランクはベビーカーが縦でも横でも入るので十分な広さです。 運転中は窓の視界も広く周りも見回しやすいです。踏み込みは軽自動車なので馬力はありません。坂道もやっぱり馬力はありません。 ですが子供がいるのでそのくらいでいいかと。
遅い！けど、好き！
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/4～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
飽きのこないデザインで、少しカスタムするだけで、それなりにかっこ良くなる。 高速道路での直進安定性は普通車と遜色ないと思う。
気になった点
NAエンジンだと、とにかくパワーがない。 最新の軽自動車と比べると車重がかなりあるため、発進時や坂道は唸りを上げて走っている。
総評
最新の軽自動車と比べられると辛いが、必要十分な機能を備えている。生産終了から時間も経過してるので、他人ともかぶりにくい。
私の足代わり
投稿日：2017年9月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街乗りでリッター13キロくらい走り、少し遠出して高速などを走るとリッター22～23キロくらい走るので燃費が良い方だと思います。 サスは固めで、乗り心地が安定していて、ハンドリングもいいです。普段使いとして乗るぶんには十分だと思います。 フロントは悪顔でカッコイイので女性だけではなく、男性が乗ってもさまになるのではないかと思います。 リアシートを倒すととても広くなり、荷物も沢山積む事が出来ます。
気になった点
ブレーキの効きが少しあまい感じがしました。高さがあるので、広く感じますが、そのぶん風の抵抗を受けやすいせいか加速が遅く感じます。 小物入れなども着いていますが、浅かったり使い物にならない感じです。 ドリンクホルダーがシート部分にありますが、とても使いづらく溢した時などは掃除が大変です。ハンドル横のホルダーも運転中にドリンクを取りたい時などは取りずらいです。 値段は軽にしてはやや高めの方だと思います。 子供が助手席に乗っているときに、たまたまエアコンのスイッチを蹴ってしまったときに、スイッチのランプが切れてしまい着かなくなりましたが、耐久性などが少しきになりました。
総評
値段は少し高めですが、走りやすさなどを考えるとこの車で良かったと思います。
フロントボディがかっこいい
投稿日：2017年9月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
まずディーラーで初めて見たとき、フロントボディーがほかの軽自動車にはない魅力的だなと思いました。当時浜崎あゆみがコマーシャルをしていて、スポーティで角ばった形と濃い紫色がとても気にいりました。 ディスチャージヘッドライがとても明るくかっこいいと思いました。 当初は車検の見積もりで来店したのですが、そのカッコよさに一目ぼれし、1日考えて購入を決断しました。 シートは上質な黒色で、硬めのシートなので長時間座っていても全く疲れません。 ハンドルも軽く、加速もまずまずです。乗り始めてから丸8年になりますが、エンジンも全くなく故障もありません。
気になった点
燃費について、カタログの数値よりは低いです。だいたい街乗りですがリッター１４～１６くらいです。エアコンをつけると１，２キロほど低くなります。 なので、なるべくエコ運転を心がけていて、エコランプがつくような走り方を心がけています。 座席はやや低いかなと思います。背の低い女性が座ると運転席からの景色はやや見にくい場合があるかもしれません。
総評
ブレーキーを踏むとたまに、ABSが反応してガクガクとしたような感じがありますが、そのほかは特に問題に感じる点はありません。故障もないですし、いい車に巡り合えたと思いました。これからもホンダ車のファンでいたいので、スタイルと燃費の良い車を期待しています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゼストを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
