191件
投稿日:2014年1月16日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12~ |
| 燃費 | 16km/L |
荷物がよく乗る 全体的に視界がいい かっこいい
車両が重い タイヤの空気圧がよく減る気がした
普通
投稿日:2013年10月19日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/10~ |
| 燃費 | - |
形が良く小回りが出来てフル装備で良かったです
別にありません
5
投稿日:2013年9月7日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 スパーク W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10~ |
| 燃費 | 10.5km/L |
スタイルは好みなのでいいです。ハーフシェイドのガラスも車格が上っぽくていいですね。インテリジェントキーはポケットに入れっぱなしでドアロックの開閉やエンジンスタートが出来て便利。
NAなせいで加速が悪い。ATのギヤ比もエンジンのパワーバンドに合ってない感じ。なのに燃費が良くない。 リヤシートを前に倒してチップダウンするとフロントシートが全然下げられなくて狭くなってしまう。 収納もワゴンRに比べて少ない。
スタイルが好みだったのでワゴンRから買い換えたんだけど、遅いし使い出が良くない面が目立つ。ターボ車にすれば良かった。
投稿日:2013年7月4日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 スパーク W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/7~ |
| 燃費 | - |
運転が非常にしやすい、シートも思ったより快適です
軽自動車のNAエンジンなので、さすがに加速はしないが,街ち乗りなら十分
全体的に満足できる車だと思います。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速時はパワーが足りない印象を受けます。
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いで す。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすい ので誰にでもお勧め出来る車です。
馬力がないので加速が悪い のが気になるところです。
軽自動車ですが荷物をたくさん 載せれるところがいい車です。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/8~ |
| 燃費 | 15km/L |
乗ってて楽しい車です。走行中も静かでとても乗り心地がいいです。 扱いやすくて初心者の私でもすぐに慣れました。
ハンドルが重いです。あと、ちょっとパワー不足かな?坂道がきつかったです;
買い物やちょっとしたドライブには最適な車だと思います。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
車内が狭いくらいしか悪いところは見つかりませんね。いい車です。
投稿日:2013年3月30日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3~ |
| 燃費 | 16.8km/L |
納車の際、軽のわりには広いと感じました。
坂道だと登りにくく、馬力がないと感じました。
燃費もいいし、ハンドルが軽いので運転しやすいです、意外と荷物が乗るのもいいです。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
街中で走るのにとても適していて、小回りが利きます。
高速になると車体がやや不安定になってしまいます。
普段日常的に乗るのにも良い車で、とてもお手軽です。
ライフベースの背高ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。