スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
191件
精悍
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントフェイスが精悍さがあって格好良いと思います。
気になった点
後部座席がスライドしないのが使い勝手が悪いです。
総評
長時間乗ってもあまり疲れない、乗り心地の良い車です。
外観と違い実用的な軽
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 N |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
床が低いのでとても車内が広く感じるところ軽自動車とは思えない剛性感があるところ
気になった点
急な登り坂になると後ろから押したくなるぐらいパワー不足でエンジン音がうるさいところ 固めの設定は気になる
総評
スポーツっぽい見た目の外観とは異なりとてもおとなしい感じの車で街乗りにあっている
見た目もカッコイい満足できる軽
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 17.5km/L |
良かった点
ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄがすごくかっこいいです！黒ならフォルムが引き締まり、さらにかっこよくなると思います(^^)
気になった点
オプションやオーナーさんのカスタム次第でどんどんかっこよくなりますし、燃費などのランニングコストも魅力です
総評
乗っている知人も軽でここまで満足できると思わなかったと言ってました！
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 N 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。
運転しやすいです
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに広い室内空間でゆったりとくつろげます。小回りが利き狭い路地もスイスイ走れるところは頼りがいありました。
気になった点
特にありませんが、段差などは少し跳ねる傾向がありましたが、許容範囲だと思います。
総評
燃費性能も良いですし、車両価格も安く設定されてるので、買い求め易いと思いました。
かっこいいスマートcar
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いて、駐車も楽々。 デザインも今風で、若者でもOK。 内装も、かなりハイレベルなので大満足です。
気になった点
最近の軽自動車にしては、少し狭く感じたが、 街乗りなら充分快適だと思います。 燃費も割りと良い感じです。
総評
デザイン、装備共にオーソドックスで、 若者から、中間世代の方まで、充分のれます。 走りもスムーズで、ストレス無くのれます。
シンプルで安全性も良いです。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきく、シンプルなデザインが良く男女共に人気のある車です。
気になった点
コンパクトタイプの為、後部座席が狭い感じですが２人で乗る分には十分です。
総評
一般車としては、走行性や安全性も含めて十分な走りが出来る良い車です。
安定
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
気になった点
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
総評
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
なかなか広いです
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4人が乗っても荷物も沢山入る広さがとても良いです。
気になった点
あまりパワーのない車なので、坂道ではかなり辛いです。
総評
荷物もある程度入りますし、家族で出かけても良い車です。
まあまあ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街乗りには小回りが利いていいと思います。家族のセカンドカーとしておすすめです。
気になった点
車体が丈夫なので、ドアが重いことです。開閉に少し腕力が入ります。
総評
軽自動車の割に、高速走行でも安定している。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゼストを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
