スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
191件
軽の優等生
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のわりに荷物をたくさん積むことができるので買い物には非常に使い勝手がよいです。 燃費はリッター16キロぐらいですので、ガソリン代が安く済みますので経済的で助かります。運転席から見える視界が広く運転しやすいですよ。
気になった点
回転数を上げるとエンジン音がとてもうるさいです。 坂道になるとパワーがないので加速するのがかなり大変です。 軽自動車の宿命でしょうね。
総評
軽自動車としては珍しいくらい荷物をたくさん積めますよ。 ただ、少しパワー不足かな… でも、荷物をたくさん積めるので特に買い物に便利。 燃費が良く維持費も安いので経済性を考慮すると優等生だと思います。
けっこう楽しめる軽
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインはなかなかいい。 軽の割りによく走る。 燃費はなかなかよく町乗りでもリッター１５ｋｍは走る。
気になった点
足回りがやや固め。 ターボ搭載の割にはいまいちパワー不足を感じる。
総評
個性的なデザインだが実用的な車。 ホンダらしく軽ながら走りを楽しむことができる作りになっている。
維持費は安い
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の中では、デザインが良く、スタイリッシュだと思います。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、パワー不足を感じる時があります。
総評
デザインも良く、運転も楽です。維持費も安いので、経済的です。
ターボ付だけれども・・
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク W ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１BOXなりの室内空間があるのでちゃんと広い。あとはオプションで違いが出ると思いますが見積もりが同じような仕様でタントと比べたら若干休めでした。ただタントの方が室内等に高級感がありましたが・・
気になった点
ターボに期待し過ぎて試乗に臨んだ為、走り出し等の力の無さにちょっとがっかりしました。いや、１BOXとしては走る方かもしれません。
総評
軽１BOXタイプでターボ仕様というのがめずらしいと思い、どんな感じか試乗した事があります。が、思ったよりもターボの恩恵が得られず全くもって普通の１BOXな走りでした。アルトワークスやミラターボのような感覚を期待してしまったこちらが悪いのかもです。
やさしい車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに車高が高く 室内が広く感じれるところ。
気になった点
長距離運転するのはちょっと 疲れるかもしれないところ。
総評
初めて乗る人にも簡単に 運転出来るやさしい車だと 思います。
特に、若者にも気に入ってもらえるデザインです。
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特に若者に人気のデザインの車だと思います。 シートもゆったりとしていて、おしゃれな室内空間なので、快適に運転することができます。
気になった点
デザインがかっこいい分、パワーある走りをしてくれそうだと、ついつい高い期待をしてしまうことがありますが、軽自動車ということもあり、坂道などをのぼるときに、少しパワー不足を感じることがあります。
総評
小回りが利き、運転しやすく、外観や室内空間もおしゃれなので、快適なドライブを楽しめます。 若者に特に気に入ってもらえるデザインだと思います。 個人的に、高級感のあるデザインも気に入っています。
ドライブ最高
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーさとカジュアルさを持った軽自動車です。スタイルがいいので若者向けです。
気になった点
荷物収納スペースがせまいので、ほぼ乗用に限られてしまいます。
総評
スポーティーさが魅力な車です。カップルでのドライブを楽しめそうです。
軽快
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量ボディーで軽快な走り小回りも利き狭い道でも安心して乗れる。
気になった点
特になし。
総評
軽快な走り。
維持費も安くそこそこ走る車。
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前後がシートを倒すと繋がるとこ。 二人までなら足を伸ばして寛げる。
気になった点
車体が重いから仕方ないけど加速の悪い。 ブレーキのききもあまり良くない。
総評
軽自動車だけど、カッコいい車体。 ドライブ好きならターボにしたらいいかも。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツW |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゼストを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
