produced by recruit
大人のためのプレミアカーライフ実現サイト 輸入車・外車のカーセンサーエッジ

投稿日2014年2月11日

shujksさん(東京都)
レクサス
IS
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく外観がかっこいい。 メタリックでスポーツカータイプ、加えて高級車のイメージがある
特に直してほしいてところはないかなー ただ、少し燃費が悪いのが気になる。 仕方ないかもしれないが…
率直に自分の家の車がコレで嬉しい。それくらいの喜びを与えられる車であると思う。
コメント 0件
投稿日2014年2月11日

ゲックさん(東京都)
レクサス
IS
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | 250 Fスポーツ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/11~ |
| 燃費 | 14.2km/L |
思ったより燃費が良い。 レクサスに乗っていると言うと、ステータス感がある。
維持費が高い。
ずっとスポーツカーばかり乗って来て、最初のセダンだが、一昔前のスポーツカーより早いし、燃費も良く買って正解。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日

さっちゃんさん(鹿児島県)
レクサス
IS
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/1~ |
| 燃費 | 10.2km/L |
2011年型を中古車で購入です。 なんといってもさすがレクサスです。 ˨
中古車での購入はCPOが理想です。(価格は高くなりますが) しいて言うなら、燃費と、後部座席の狭さぐらい(ほとんど後ろに乗せる機会はないけど)
購入後、3か月経過での評価です。 外観、エンジン、足回り、装備すべてにおいて、満足です。 どこといって、不満を感じることはありません。 軽トラから大型車まで運転しますが、これまで運転が楽しいと感じたことは、ありませんでした。 しかし、この車は違います。ハンドルを持つことの楽しさを感じます。 乗ってみた人しかわからない何かがあるのです。 次は、GS、LSとバージョンアップ(設計のコンセプトが違いますので比較すべきではないでしょうが)したいですね。
コメント 0件
投稿日2014年2月2日

ムーミン!!さん(岐阜県)
レクサス
IS
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | 250 バージョンI |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントマスクが超かっこいい! リヤ処理がうまくいっている。 排気音が心地よい!
室内がやすっぽい。 ハンドルの切れ角が少ない。
すばらしい車だ!
コメント 0件
投稿日2014年1月29日

しろくろさん(兵庫県)
レクサス
IS
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:2
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | 250 バージョンS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/10~ |
| 燃費 | 7km/L |
運転がしやすい。オーナーズクラブは親切丁寧。
燃費が悪い
次もレクサスに乗りたいと思うほど良い
コメント 0件
投稿日2014年1月26日

mavisさん(東京都)
レクサス
IS
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:2
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/2~ |
| 燃費 | 10km/L |
なめらかな走りだし、静寂性はピカイチ。
バージョンSは前輪と後輪のタイヤサイズが違うため、ローテーションができません。 維持費としてタイヤの交換費用を準備しておくことをおすすめします。
すごく乗りやすい車。 レクサスというブランドもあり、他者に自慢できる車
コメント 0件
投稿日2014年1月16日

たくさん(神奈川県)
レクサス
IS
総合評価:2
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
加速が良く、ポテンシャルがとてもいい車です。
燃費がいまひとつ。
まずまずの熊です。
コメント 0件
投稿日2013年9月17日

@OSAMUさん(東京都)
レクサス
IS
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | 250 バージョンS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2~2013/9 |
| 燃費 | - |
見た目のカッコよさと所有していることの満足度が素晴らしくよかった。 排気量も2500CCと走りも申し分なし。 その上、セダンタイプだが車体が若干小ぶりであることから、久しぶりに運転し始めた私としては運転がしやすかった。
手放した理由がタイヤ交換に必要な費用の高さであり、当初、タイヤ交換は素人考えで10万円くらいかと予想していたが20万円と高額であったことが想定外だった。 且つ、前輪、後輪でサイズが異なるため、前後を交換して延命処置を図るといった対策もできないと、想像以上にコストがかかる車であること実感した。
所有することの喜びは半端なく良いが、やはりコスト高は今の時代にそぐわないかな実感しているため、本当に車への情熱が高い人、もしくは富裕層以外は購入をおススメできません。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日

旅芸人さん(東京都)
レクサス
IS
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。う
コメント 0件
投稿日2013年3月31日

ゲストさん(鹿児島県)
レクサス
IS
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2005/9~2013/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レクサス車の中でも特に車体が大きくて安定感があります。ハンドリングが自由にカスタマイズできて、走りやすく、高級感があり,かつスポーティです。上品です。
車体自体には全く不満はありません。 ただ、レクサスなので、中古車といえどもものすごく高いです。
総合的に言うと、ラグジュアリー、クールでゴージャスな高級車。買い替えを検討していますが車自体に信頼もあるので間違いないと思います。
コメント 0件