投稿日2013年2月18日
発掘さんさん（北海道）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | 2.0 20CS 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
車内の座席をずらして、多人数が座れるところ。また座席は一部使用しないときは収納できるところ。後部座席が前後にもスライドできるので、足がゆったりと伸ばせるところ。
バックするときに、視界が悪く一部見えずらい方向があること。慣れるまでに時間がかかりました。たった少し不要な横幅を広くしたために「３ナンバー」になってしまい、無駄な税金を毎年払う形のところ。
走行性能は抜群に良いので、走っていて楽しい車です。燃費は今一つですが。 荷物も多く積めるので、ファミリー向きだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ミランダさん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
幅が広くなった2代目を友人が乗っていたので、借りてみました。家族持ちが乗る車だと思いますが、彼の乗っていたのは2300ccのエンジンを搭載しており、走りも十分満足できるレベルだと思いました。国内では衝突安全性能総合評価で最高ランクとなる6スターを、欧州の評価でも最高の5スターを獲得したように、安全性が最高の車でした。
ノーマルな状態のボテッとしたデザインは、私の好みではありませんでした。少しドレスアップすると、かっこ良くなりますね。
エンジンにS-VTと呼ばれる、シーケンシャルバルブタイミングを採用したことで、ますます走りが良くなったそうで、確かにアクセルのオンオフで、リニアに伝わる感触はとてもいいなと思いました。また、衝突安全性に優れた車でしたから、私も欲しいなと思わせた車でしたね。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
祝さんさん（福岡県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体サイズがちょうど良い大きさでちょっとした買い物にも便利な使い勝手ですね。
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
加速も良く、ハンドリングも軽いので取り回しが良いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
エコノさん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マツダの車両らしく、ミニバンとしては、スポーティーに走ることができる点 ７人乗りのミニバンとしては、値段が安い点 左右のウォークするだけでなく、前後にもウォークスルーできる点
マツダの車両らしく、エンジンは引っ張り気味の設定で、燃費が悪い点
マツダらしいスポーティーなミニバン。 維持費は高いが、その分値段も低めなので、トータルではお買い得なのではないかと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
さはらさん（兵庫県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | 2.0 20C |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的に窓の面積が大きいので、運転のしやすさが気に入っています
フロント周りのデザインは良いのですが、後ろはシンプルな感じがします
これは同じ排気量･エンジンの車と比較して価格が安いのがいいですね
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
マイケルさん（千葉県）
マツダ
プレマシー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地が他の車に比べてとてもよかったし、収納の数も多くていい感じでした
特になし
とてもいい車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
モリキチさん（愛知県）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が中々のスポーティーで、この価格でも高級感あっていいです。
シートがスポーツタイプみたいに硬いので、長時間運転はキツいです。
なんと言っても、このタイプでスライドドアなのが魅力です。乗り降りが楽に出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ＮａｇａＫさん（40代／東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がとてもスマートで、内装に関してはシートの質感がとてもいいです。エンジン音が静かなのがいいです。
内装はシート以外がすこしチープに感じてしまいます。加速がちょっと引っかかる気がします。
他のメーカーの車に乗りなれていても違和感なく乗れます。値段の割りによく出来ていると感じます。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
タシーさん（北海道）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やっぱりスライドドアは便利。 天井が高いので圧迫感は感じない。 人数乗ってもパワーがある。
ロードノイズが結構大きい。 燃費が良くない。 プラスチックな内装。
安くミニバンが欲しい人にはイイかも。 二列目以降がフラットに出来るので荷物も積める！
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
いったーさん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静かな走り、乗るのが楽しみになる、ライトの明るさもそこそこ
汚れが取れない
５０点くらい？
コメント 0件
10年7月～17年12月生産モデル
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
05年2月～10年6月生産モデル
99年4月～05年1月生産モデル
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
