投稿日2013年2月16日
あしたびさん（愛知県）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、天井が高いので開放感があり、気持ちよく運転・乗車できます。
燃費がやや悪く、とくに街乗りではガソリンの減りが早く感じました。
運転しやすく、どの場面でのオールマイティに乗りこなせる車種だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
usamonさん（埼玉県）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安くお得感があること、操作性がよく運転しやすいこと、アイドリングストップ、車内が広いことです。
気になる点は、アイドリングストップがある割に燃費が良くないことです。
車内が広く、荷物も十分詰めて価格も安いので、手軽な感じのファミリーカーです。ハンドリングもよく、ミニバンにしては小回りもききます。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
copenist05さん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・足がやや硬めだがその割に振動が少なく、広さもあり乗り心地がいい点 ・加速がスムーズに行える点
・車体サイズが大きめで小回りが利きづらく、狭い道の運転は慣れが必要な点
足回りがやや硬めのミニバン。よってミニバンにありがちなふらつきは抑え目。中は広めで乗り心地がいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ジュマルさん（神奈川県）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 9km/L |
やっぱりそのスタイリング。バランスのとれたフォルムがかっこいい。スライドドアなんかも狭い駐車場などでとても便利です。室内も広くて満足です。
燃費はリッター10kmは走って欲しかったですね。視認性も後ろが見にくいところがありました。収納が若干悪いですね。
ファミリー向けとしてはとても最適。しかも運転もとても快適で楽しいです。スポーティーなミニバンと言った感じでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
たろうさん
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がよく室内も広く感じました。あとスライドドアが便利です
安っぽい内装と運転席周りの収納が少ないのが気になりました
2人でのんびりとドライブするのにぴったりな車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ジョーj火さん（兵庫県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。 特徴的なクルマでしたと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ゴン太さん（東京都）
マツダ
プレマシー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
以前、家族旅行に行く際にレンタカーとして乗りました。スライドドアなので後部座席の人が乗り降りしやすくなっています。エンジンも力強く、アクセルの反応も良いので走行性能も高いと思います。
シートの材質のせいか、長時間運転していると背中が痛くなりました。
ファミリーカーとしてはかなり使える車だと思います。室内が広いので家族旅行でも安心して行くことが出来ます。力強いエンジンと安定したハンドリングで扱いやすく、燃費もリッター１０キロくらい走ったのでそこそこ良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
たかぽんたさん（大阪府）
マツダ
プレマシー
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 7km/L |
乗っててそんなに違和感も感じないので、ハンドリング性能等及第点だと思います。
燃費が悪い。通常の町乗りで7km/L切ることもある。近所の友達は10km/L出ているので、どうも外れがあるよう。あと塗装が弱いので濃い色の車だと塗装はげが目立つように思う。
このサイズで両面スライドドアだし、駐車スペースの限られたところだと、便利なところも多いが、非常に燃費が悪いのでお勧めできない。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
オブライエンさん（神奈川県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | 2.0 20S DISI |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
加速、コーナリング、高速走行時の安定性など、走行性能が特に優れている。重心が低く、ふらつきなども感じません。
デザインは好みによるかな・・・という感じです。あとは、車の幅が広いので、女性など一部の人にとっては、狭い道で苦労するかもしれません。
走るという点では大変満足しており、運転そのものを楽しめる車です。 燃費も悪くなく、とても良い買い物をしたと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
つよきちさん（千葉県）
マツダ
プレマシー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2005/2～2010/6 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 8.2km/L |
意外と高級 走りにかんしては満足度はかなり高いです
カタログ燃費とのかい離が大きすぎ
燃費に期待して購入したが、かなり期待外れ 個々の車の当たり、はずれなのか？
コメント 0件
10年7月～17年12月生産モデル
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
05年2月～10年6月生産モデル
99年4月～05年1月生産モデル
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
