
投稿日2013年2月15日

伊賀小町さん(大阪府)
マツダ
プレマシー
総合評価:3
デザイン:1|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | 2.0 20S スカイアクティブ Lパッケージ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングと小回りの良さが際立っています。加速もそこそこ。
外観にはちょっと目が当てられないという感じが私はしました。
とてもよい性能を持っているのですがちょっと外観がしょぼいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

あらぷんさん(大阪府)
マツダ
プレマシー
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スライドドアで乗り降りもしやすいです。荷物も沢山載せられるので良いです。
燃費はあまり良いとはいえません。街乗りと高速であまり燃費が変わらなかった。
他のミニバンに比べると一回り小さいので、街乗りにも便利なファミリーカーです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

gppsdさん(大阪府)
マツダ
プレマシー
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング、乗り心地等は、満足している。アクセルに対する応答性が穏やか。このクラスとして静粛性は高いように思える。
燃費が期待していた程ではないのでもう少し頑張って欲しかった。高速での直進安定性は期待していた程ではない。
ハンドリングが素直で、安定してコーナーを抜けることが出来る。正面衝突の安全性能が良い。内装はチープな所がある。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

ケロさん(静岡県)
マツダ
プレマシー
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | 2.0 20S 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。 ドアの開け閉めもスムーズでストレスがない。
若干加速が遅いのが気になるのと、内装がもっと豪華であれば尚良かった。 エンジンのノイズがすこし気になるところ。
快適な移動ができる車。 積載能力もそこそこあるのでオールラウンドに活躍する車。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

ゆかさん(北海道)
マツダ
プレマシー
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、乗り心地が良かったです。荷物をたくさん乗せられます。
外装・内装ともにもう少しデザイン性を出してもよかったのでは・・・。
代車として1ヶ月ほど乗っていました。見た目よりも収納性がよく、室内も広かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

キャベツさん(愛知県)
マツダ
プレマシー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カラーが、きれいなところがよかったです。
長時間乗っていると、すこし腰が痛くなりました。
ボディのカラーがきれいで○です。デザインもグッドです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日

murasan3さん(山梨県)
マツダ
プレマシー
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | 2.0 20S プレステージスタイルII |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートを含め内装に高級感があります。アイドリングストップ時のエンジンの静かさも良い点です。
燃費が悪い点。出だしの加速が鈍いように感じた点の2点です。
走りのバランスがよく、基本装備も充実しているので高評価です。スカイアクティブ仕様は値段が跳ね上がるので、コストパフォーマンスを考えると選択肢に入ると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

これんさん(東京都)
マツダ
プレマシー
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | 2.0 20S |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
飽きの来ないエクステリアと、小回りの良さとハンドリングが利点。
同クラスの競合車種との比較になると、リッター10㎞程度の実燃費数値では、やや厳しい。
走行性能と実燃費数値、どちらも飛び抜けている訳ではないので、選ぶ側のドライバーとしては難しい選択を迫られる。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

copenist05さん(東京都)
マツダ
プレマシー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・他のミニバンに比べデザインも頑張ってる点 ・足回りが硬めでミニバンにあるふらつきが抑えられている点
・アイドリングストップがある割にはあまり燃費がよくない点
デザインも頑張った足回りが硬めのミニバン。燃費はそんなによくないが乗り心地はいい。ミニバンを検討する際はこちらも検討することをおすすめしたい。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

べんさん(宮城県)
マツダ
プレマシー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2010/7~生産中 |
| グレード | 2.0 20CS エアロ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アイドリングストップ時の静寂感が心地よかったです。
収納スペースがあるにはあるのですが、イマイチ使いにくいです。
車のサイズ、性能、そして価格がバランスよくて満足できました。
コメント 0件