サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

メルセデス・ベンツ Aクラス 1998年9月~2005年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

Aクラス1998年9月~2005年1月生産モデル

Aクラス
1998年9月~2005年1月生産モデル

総合評価:3.1

 クチコミ数: 21

デザイン:3.4|走行性:3.1|居住性:3.0|積載性:2.8|運転のしやすさ:3.6|維持費:2.6

 

新車時価格: 225万円~350万円  
中古車相場: 9万円~79万円

中古車掲載台数: 16台
掲載されている販売店数: 15店舗

中古車を検索する

21 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 次へ 最後

買ってよかった

投稿日2014年3月23日

NoPhoto

ひろまるさん(千葉県)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • カジュアル
モデル 1998/9~2005/1
グレード A160 エレガンス
所有者 自分のクルマ
所有期間 2012/3~
燃費 11.6km/L

良かった点

ベンツを乗ったことが無かったので乗れてよかった。 ハイオク仕様でリッター11.6走るのでガソリン車と比べてもそんなに変わらないし2年3万K走行していても燃費は変わらない。 ブランドなとこが気に入っているし、思っているより荷物が乗る。 空調関係はしっかりしている、煙草を吸わないので、空気はうまいほう。 当時300万していたのに走行距離5.7万kmで30万キャッシュで買えたのは良かった。 ベンツなのに2年乗って修理代10万なのはついていた。

気になった点

噂ほどではないが、オートマチックのギアチェンジの反応がイマイチ。 ブレーキふみきって、ようやく1速になる事があるので、しょっちゅうガクンとなる。 ただ、ネットで言われているほどの症状ではない。

総評

結局良かったと思う。 大工屋をやっていて数十万もする道具が運べるし無借金で、去年3倍の収入になり もしかするとこのベンツパワーもあったかもしれない。 実際去年はベンツは世界トップ3に入っていたので、相乗効果は満更でもなかったようだ。 凄く馬鹿にしている人見るたびに、お蔭様でかなり儲かってます!!!て気分を満喫できるので良かった。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

町走りにはいい

投稿日2014年3月14日

NoPhoto

えんじさん(東京都)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:1

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/9~2005/1
グレード A190 アバンギャルド
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

走りもいいし、デザインもいいし、ブレーキ制御もいい。

気になった点

修理代が高い

総評

気に入っている

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

シンプル is ベストな反面、装備がシンプル過ぎるかな。。。

投稿日2013年3月31日

NoPhoto

いちさん(神奈川県)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:2

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 1998/9~2005/1
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車重もそれほど重くなく、200馬力のターボパワーを6MTで操ることで、楽しい運転をドライバーに提供してくれるクルマでした。 とにかく飽きのこないクルマでした。 今の愛車に出会うまでは...

気になった点

シンプル is ベストな反面、装備がシンプル過ぎるかな。。。 ブレーキも頼りなさを感しました。ABSの挙動が好きではなかったです。 ただ、アフターパーツも豊富なので、十分不満点は解消することが出来るのだと思います。

総評

塊り感があるところ。安心して乗れます。 運転するという事だけに集中できるシンプルさが好きです。 2000回転あたりからターボが効いて気持ちよい走りが楽しめます。 故障も少なかったことも好印象です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

性能の割りに高すぎる。

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

レオさん

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:2

デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1998/9~2005/1
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小さいが、メルセデスに、乗っている優越感。

気になった点

ドイツ車独特の匂い。車内の匂いが臭い。

総評

国産車の方がよっぽど優れている。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

小さくてもベンツはベンツ!

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

yguxtoovさん(大阪府)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/9~2005/1
グレード A160
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ガッチリしたハンドリング、ストローク量の多いアクセル、ドライバーの意志に呼応するAT制御。

気になった点

ドイツ車によくあるパターンの「快適装備の貧しさ」と「0発進の遅さ」ハンドルが少々重いと感じます。

総評

ゆっくりですが安定して街を走ってくれる。街乗りにおいてきちんと走ってくれる車輌。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最高です

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

sef233さん

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/9~2005/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

バランスの良い走りで、ストレスなく運転する事が出来ます。

気になった点

パワーが少し物足りない感じです。燃費もいまいちです。

総評

外観、内装ともスポーティでいい感じです。走りも安定していて最高の車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

やぼったい

投稿日2013年3月6日

NoPhoto

たちばなさん(神奈川県)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:3

デザイン:2|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/9~2005/1
グレード A190 アバンギャルド
所有者 自分のクルマ
所有期間 2001/4~2005/9
燃費 20km/L

良かった点

安定性のある走りだった。車内に女性ユーザーを意識した鏡などがあった。

気になった点

故障が多い

総評

2度は買わない

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 1件

ツンデレ・・・だったのかな。

投稿日2013年3月2日

NoPhoto

北條さん(兵庫県)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:3

デザイン:4|走行性:1|居住性:1|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • 視界が広い
モデル 1998/9~2005/1
グレード A160
所有者 家族のクルマ
所有期間 1998/12~2011/12
燃費 -

良かった点

うーん、この車、メルセデスの中で一番下位クラスなだけあって、ほとんど褒めるところ無かったのが実情。 正直、この車を買うなら、同じ金額で日本車購入した方が良いと思った。 ただ、当時発売されたばかりの物を購入したので、街乗りでも凄く目立ってた。 でも今はそんな事も無いので、良かった点・・・、難しいな。

気になった点

燃費は良くないです。あと基本、ハイオク車なので、維持管理コスト高は否めない。 凹みや傷が出来た時に、とにかく修理が高くついて泣いた。 街の修理屋さんではパーツが無いとかで、とにかく正規ディーラーの所に持っていくから、コスト馬鹿髙。しかもハズレだったらしく、よく故障した。

総評

外車は基本、ハイクラスの車種買わないと意味が無いと思いました。 そして燃費とか維持管理費行く出しても平気な人じゃ無いと、購入しない方が吉。 日本社会では日本車がやっぱり優秀だと思う。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 1件

スポーティー

投稿日2013年2月23日

NoPhoto

わたわたさん(大阪府)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
モデル 1998/9~2005/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 8km/L

良かった点

何よりもデザインがスポーティーでカッコよく荷物も出し入れしやすいです。

気になった点

車重があるので燃費がいまいちのびませんでした。

総評

何よりもスポーティーでコーナリング性能も高く運転していて楽しくなる車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

しっかりとした作りの車

投稿日2013年2月21日

NoPhoto

窓越しさん(愛知県)

メルセデス・ベンツ
Aクラス

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 視界が広い
モデル 1998/9~2005/1
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内が広くハンドリングも良く非常に運転しやすい誰にでもお薦め出来る車です。

気になった点

開放的で密室感が少し足りないと感じました。デザイン的には地味なので唯一残念だと個人的には思いますが。

総評

しっかりとした作りの安心して乗れる車ではないでしょうか。ファミリー向けの車でもあり大衆にお薦め出来る車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 次へ 最後
Aクラス(1998年9月~2005年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

Aクラス(1998年9月~2005年1月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet