produced by recruit
大人のためのプレミアカーライフ実現サイト 輸入車・外車のカーセンサーエッジ
投稿日2020年9月7日
ファイティング・クックさん(東京都)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | V230 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/3~2015/3 |
燃費 | - |
v230だったので燃費は意外に良かった。 形がとにかく好きだった。 アストロほど邪魔じゃ無く見切りがいいので取り回しも意外に楽。 この車重でFFなのでスタッドレスだけで都内では雪の心配は無し。 大手スキー場レベルならスタッドレスだけで坂道も問題無い。 ベンツと肩肘張らず気楽に乗れる。
230なのでファブリックだったのだがあの柄は何とかして欲しかった。 パワー的には車重が有るので280の方がお勧め出来る(普通には充分走ります) リアシートがフルリクライニングしないのとシートの取り外しにかなり難あり。
今のは大きくなりすぎと思われるので今でもお勧め出来る。 また購入するならフルエアロの280が欲しい。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
ベン通さん(岐阜県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:3
デザイン:4|走行性:2|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | V280 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2012/6~2015/6 |
燃費 | 5km/L |
個人的には見た目が好きで選んだので、見た目のかっこよさには文句ありません。 室内もとても広く3列目シートを外せば荷物もたくさん入ります。 そして、外車に詳しくない人からは、ベンツ乗ってすごいねという目でみてもらえます。(外車に詳しい人からは、これはベンツじゃないと冷ややかな目でみられます) いずれにしても、そんなに気負わずベンツに乗れて良かったです。
やはり、覚悟はしていましたが故障が多かったです。大きなものだとラジエーターの破裂や、エアサスペンションの異常?など、細かいものはもう覚えていられないくらいです。 周囲からは代車の期間の方が長いといわれることもあったほどです。 故障覚悟の人にしかおすすめはできません。 また、当然燃費もわるいですし、車が重たいので、走りは期待できず、特に坂道は登るか不安になるほどでした。 また、シートの移動もスライドじゃなく持ち上げて置く位置をかえるイメージなので、頻繁に位置をかえるのはめんどくさいです。
とにかく気になる点が多い車ですが、僕にはそれでも乗りたいと思わせる見た目のかっこよさや迫力があり、好きでした。 機会があればまた乗りたいほどです。 故障の多さや燃費、装備は決して使いやすくないといったことを理解した上で、検討することをおすすめします。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
花さん(静岡県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:5
デザイン:4|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | V280 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/9~ |
燃費 | 9km/L |
思っていた以上に燃費もよく、仕事に遊びに大活躍しています。
特になし。
ベンツだから、、、今まで乗らなかったけど、日本車より燃費もいいしお気に入りの車になりました。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
Agさん
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
手頃な価格で乗れるメルセデス。文句なしに広い室内、質素な内装と視認性はメルセデス流。
荷室の大きなドアがパワーゲートが無かったり、ドリンクホルダーが微妙に小さかったり、外車特有の不自由さは感じる。 そうした点を許せる方にはオススメです。
エクスクルーシブなので、タイヤや内装が違うので一概に言えないが、使い方によっては不満が出ると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
リュウさん(岐阜県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:3
デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ベンツのバンです。 荷物も人も結構乗るので遠出にはピッタリです。
形があまりかっこよくありません。 パワーはあるのですが出だしがすこし悪いです。
パワーはあるのですがちょっとのりづらいです。 思ったよりもスピードもでないです。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
たかさん(大阪府)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:2
デザイン:1|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
パワーがあるので、荷物をたくさん積んでも車が重たいということはありません。
見た目が全然オシャレではありません。 少し大きいので運転しにくいです。
ベンツにしてはあまりいい車とはいえません。 長距離運転には向いてます。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
バンさん(岡山県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | V230 |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
エクステリア 高級感あるインテリア 運動性能文句なし
燃費
今はかなりお手頃価格でお勧めなバン
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
すぎまるさん(男性/埼玉県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:2
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | V280 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2009/4~ |
燃費 | 5.2km/L |
ドレスアップでフォルムが自分好みになり美しい。
始動時のエンジンの調子は(冬場は特に)イマイチだが、温まれば問題なし。
だいぶ年数がたちましたが可愛い息子のようです。ビアノに乗り換えることも考えたが、まだまだもったいなくてその気になれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん(神奈川県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
力強い走り方が出来るうえにしっかりとした運転を行えるぞ。
どのようにして最高のパフォーマンスが発揮されるのか気になる
楽しみ方が無限大の素晴らしい車のでかなりおすすめできるのでいい
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
サトサトさん(奈良県)
メルセデス・ベンツ
Vクラス
総合評価:2
デザイン:4|走行性:1|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:1|維持費:3
特徴
モデル | 1998/6~2003/9 |
グレード | V280 |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
イエローだったので非常に目立ったが、全く小回りがきかず、坂道は登らず。
エアコンが全くきかなかった
20点
コメント 0件