スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
いい車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/5～1994/12 | グレード | 2.5 25V-SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
スタイルがいい 特に顔がすき 内装がシンプルでいい 乗り心地がいい
気になった点
燃費があまり良くない パワーがあまりない
総評
もう少しスポーティーだったらよかった
当時の三菱自動車の最上級モデル
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1990/5～1994/12 | グレード | 2.5 25V 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
装備の充実度は中の上っていった感じです。４ＷＤでしたので、悪路にも強く、走行性能は良かったと思います。
気になった点
高級セダンの割りには、室内の広さや荷室の広さをあまり感じませんでした。
総評
車の外装がＢＭＷに似ており、この車の発売当初はとても斬新でかっこいい車でした。
乗り心地は良い
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は結構良いと思います。良くできたクルマだと思います。
気になった点
良くできたクルマですが、燃費はあまり良くないと思います。
総評
結構良くできたクルマだと思います。走りも結構良いし、乗り心地も良い。
ヤン車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
安心感を生み出す堅固なボディ剛性。 三菱らしいトルクフルなエンジンパワー。 高速安定性。 エクステリアデザイン。
気になった点
例のリコール事件以来売れていないということで、クラウン・セルシオなどより劣ると勘違いされ易い点。
総評
勝手にパワーウインドフルオープン!!ライトの球切れは日常茶飯事。買ってからずっとブレーキに異音あり。オイル上がりが早い！そして、極めつけは雨の日に突然エンジンが止まる！！ もうディーラーは対応悪いし、エンジンが雨の日にとまる車なんてこの時代にあるとは思わなかった。とにかく最悪の記憶しかないですね。あたりはずれが激しいとはきいてましたが、これほどとは正直思いませんでした。
走り優秀
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/5～1994/12 | グレード | 3.0 30V 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた外観からは想像できない走行性能を持っているところがいいと思います。
気になった点
燃費に関しては超がつくぐらい悪いところは覚悟が必要です。
総評
走りに関しては優秀ですので、使うシーンを選ばない高性能セダンをお探しの方におすすめです。
最高に楽しめる
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
気になった点
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
総評
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
運転しやすいです。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | 3.0 30M-SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感なデザインがよいですし、運転しやすいです車です。
気になった点
デザインがシンプルで、物足りない感じですが運転しやすいです車です。
総評
一般車として使える素晴らしい走り出しで、運転しやすいです。
結構よく走る
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディアマンテというネーミングがいい。見た目もそれほど古さを感じさせない完成度の高いデザイン。 高いエンジン性能によりスポーティな走りが楽しめる。
気になった点
高い走行性能と年式のため燃費はかなり悪い。年式を考えるとこれは仕方ないか。
総評
見た目は普通のセダンだが、高い走行性能が特徴。現行のラインナップでは少ないタイプの車。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | 3.0 30M-SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
重い
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントのシャープなデザイン シャープな見た目どおりのエンジン性能
気になった点
車両が重いのでもっさり感がある スピードに乗るまでがややつらい
総評
重い感じはあるがそれによって安定感や耐久性の高さも持っているのでプラスに働いている
ディアマンテのモデル一覧
-
電子デバイス満載のセダン
-
三菱初の3ナンバー専用セダン
ディアマンテの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ディアマンテを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
