スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
運転しやすい車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く滑らかな走行が心地良いし、室内も広くてゆったりしているのでストレスなく運転出来ます。
気になった点
もう少し外観のデザインが格好良くてモダンな感じであれば最高でした。
総評
車体が決して小さくはないのに運転しやすい車なので、運転が苦手な人や初心者にお薦めしたい車です。
いいね
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
FFベースの車なので、引っ張られる感じが加速感を助長させていた。車体重量があるため、剛性感につながって安心してゆったり走ることが出来る。
気になった点
古い車種のせいか燃費に関しては外国車並みにかなり悪い。最近のトレンドではないため若者向きではないかもしれない。
総評
安定感が抜群で、V型6気筒ツインカムのトルク感や加速感が最高だった。内装もそれなりにタイトで、後席もゆったりしていた。
スピード
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/5～1994/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車種ですが外観も内装もしっかりしておりました
気になった点
燃費がかなり悪く、パーツも少なく維持費がかかります
総評
とにかくスピードが出ますので高速での運転が気持ちいいです
燃費の悪さがたまにキズ
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1990/5～1994/12 | グレード | 2.5 25V-SE 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
３ナンバーということもあり、車内は広いですね。
気になった点
比較的、燃費が悪いかなと感じました。４ｗｄだから仕方ないのかな。(笑)
総評
加速もあり、伸びもあるこの車。燃費を気にしなければ、悪くない車だと思います。
安価な高級車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が安っぽさがなく、かつ無駄な装飾もなく簡素で潔いところです。
気になった点
燃費が悪く、高速時ハンドルが軽い感じ。ＡＴの適切なギアチェンジがいまいちだった。
総評
車体が大きい割に四隅を認識しやすいので取り回しが楽だと思います。
昔のセダン
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/5～1994/12 | グレード | 3.0 30V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1992/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
家族で外出する際、荷物が多かったが広くゆったりと乗れるところ。
気になった点
特にはありません。
総評
家族が運転していたので、自分ではあまり運転しませんでしたが乗り心地は良かったです。
静かな車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | 2.5 25 デポルテ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、装備も充実している。乗り心地も良く、室内は静かである。
気になった点
大きめの車なので小回りは利かず、狭い場所では運転しづらい。また、このクラスにしてはパワーもそれほど感じない。
総評
乗り心地を重視した車。装備も充実していて静寂性なども高い。
スポーティな内外装
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1995/1～2005/11 | グレード | 3.0 30M-SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
ディアマンテのモデル一覧
-
電子デバイス満載のセダン
-
三菱初の3ナンバー専用セダン
ディアマンテの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ディアマンテを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
