投稿日2013年2月13日
つるもさん（福岡県）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルのキレが良く視界が広いため運転しやすい。社用にも最適。
特になし。
スムーズに運転できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ジョンさん（北海道）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に安定した走りがいいですね、軽自動車より室内空間の広さもいいところです。
シートの柔らかさと足元の広さがもう一つかという感じがします。
安定性と乗り心地のバランスが良いとおもいます、機能も充実しているのも良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
やおたさん（福井県）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
仕事で乗っていますが運転のしやすさはかなり高いです。視界も広いし、あと荷物も載せやすい。頑丈で信頼性高いです。
デザインがまさに仕事用といった感じでダサいです。ヘッドライトが今の車に比べると非常に弱いです。燃費はそこそこ。
バン車としてとてもレベルが高いです。ガンガン乗り回してこき使ってやりましょう。ディーゼルなので寿命も長いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
tu53さん（大阪府）
日産
ADバン
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
荷物を運ぶ際には重宝しました。セダンタイプと変わらない運転のしやすさです。
クッションが悪い。荷台のシートが脆く荷物を引っ掛けると破れる事がある。
最大積載量が500kgまでなのである程度の荷物を運べます。後部座席を倒せば長い物も乗るので配送などで使えます。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
heroさん（兵庫県）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので運転しやすいです。初心者にもおすすめです。
室内の装飾は安物っぽかったです。後部座席は大人には厳しい。
安価なので購入しやすいほうだと思います。性能も平均的ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ケロさん（静岡県）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | 2.2 DX ディーゼル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく収納スペースが広いので使いがっては良い。
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。 高速などを走っているとよく風に煽られてフラフラするので怖い。
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物室がとっても広かったので大きな荷物類でも出しおろしがとってもしやすかったですね。
車内の装備がお粗末。ロードノイズが気になる。機密性がなく、外の音が聞こえる。
商用車なので、ファミリーや休日のドライブには向きませんが、仕事用としてだけ考えれば十分な車。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
レンタカー屋さん（東京都）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | 1.5 DX |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ライトバンとしてスタンダードな車両であり、荷物の積載性などには優れている。 また、シンプルな視認性に優れたメーターデザインやＡピラーのペンスタンドなど細かいところに行き届いている点は好感できる。
あくまで商用車であり、乗用車と比べると快適性は劣る。 特に後部座席は、前席との間隔も狭く、椅子もかたいことから常用するのは難しいと思う。 また、ＭＴ仕様でもタコメータがついていないようなので、注意が必要。
ツールカーとしては便利であるが、のちにデビューしたＰｒｏｂｏｘに比べると古さを感じさせる。 中古で購入する場合、この手の商用車は値段が下がらない傾向があるので、乗用車であるウイングロードを探すほうが良いかもしれない。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ゆーすけさん（群馬県）
日産
ADバン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が積みやすい、小回りも利くので、運転しやすい。維持費もあまり高くない。
強いて言えば、荷物をもう少し積めるとさらに便利だと思う。乗り心地はやや不満があるかもしれない。
荷物が積みやすい、小回りも利くので、運転しやすい。維持費もあまり高くない。使い勝手の良いクルマだと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ランソさん（東京都）
日産
ADバン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/6～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートが大きめなので乗りやすく、室内もかなり広いです。
とても燃費が悪いので、街中で乗るのには適さないです。
荷物が載せやすいので、沢山積み込む時も楽にできます。
コメント 0件
